MARTINEZ, CLAUDIA ALEJANDRA c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Claudia Alejandra Martinez.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) / Estado nacional.
- Objeto de la demanda: Se solicitó la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre haberes previsionales, el cese inmediato de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas con más los intereses.

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los agravios de la parte demandada y se admitieron los de la actora; además, se impusieron las costas de ambas instancias a la parte demandada.
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes): "Por tanto, dado que la situación de vulnerabilidad de la actora se encuentra debidamente acreditada, ya que es un adulta mayor jubilada, debe confirmarse la decisión apelada." "Que el reintegro debe comprender a la totalidad de las retenciones realizadas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora que no se encuentren alcanzadas por el plazo de prescripción previsto en el artículo 56, quinto párrafo, de la ley 11.683, aplicable a dicha pretensión." "Que las costas deben quedar a cargo de la parte demandada, toda vez que, de acuerdo con una nueva mirada, la cuestión debatida, que no es novedosa, no presenta particularidades que justifiquen apartarse del principio general de la derrota que rige en la materia (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación...)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en el bloque resolutorio; la decisión que vincula la existencia de vulnerabilidad y la condena en costas es la que integra la decisión de la Cámara.