SABOYA INSAPILLO, VERONICA BEATRIZ c/ EN-M SEGURIDAD-DNM-EXPTE 87911/23 s/RECURSO DIRECTO DNM
La actora interpuso recurso directo contra la declaración de incompetencia para entender en su solicitud de residencia. La Cámara confirmó la incompetencia del fuero contencioso administrativo y rechazó el recurso, por coincidir con el Ministerio Público Fiscal en que el domicilio real de la actora es El Palomar, provincia de Buenos Aires.
¿Quién es el actor?
Verónica Beatriz Saboya Insapillo.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (EN-M SEGURIDAD-DNM).
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la resolución de primera instancia que se declaró incompetente y ordenó la remisión de la causa a la Justicia Federal de San Martín en relación con una solicitud de residencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso interpuesto por la actora y confirmó la resolución de primera instancia que declaró la incompetencia del fuero contencioso administrativo para entender en la causa y ordenó su remisión a la Justicia Federal de San Martín. Regístrese, notifíquese —también al Fiscal General — y devuélvase.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"2º) Que, remitidos los autos al Fiscal General indicó que la Sra. Verónica Beatriz Saboya Insapillo declara tener domicilio real en la calle Sargento Cabral 425, PB 1, El Palomar, Provincia de Buenos Aires, por ello, de conformidad con lo dispuesto en el arts. 77 y 98 de la ley 25.871 y el decreto 336/2025 y el art. 5º, inc. 3º, del CPCCN, se debía declarar la incompetencia del fuero para entender en la presente causa (conf. fs. 196/198)."
"3º) Que, esta Sala hace suyas las conclusiones desarrolladas por el Ministerio Público Fiscal en su dictamen para rechazar el recurso interpuesto por la parte actora y confirmar la sentencia (v. en sentido similar esta Sala causa cfr. en sentido similar causa CAF 15752/2025/CA1, “DNM c/ Zegarra Cargas, Nelson – Ex. 136161/21 – Dispo. 168631/21 s/ Medidas de Retención”, resol. del 25.8.2025 y CAF 13695/2026 “DNM c/ Benítez Ortiz, Gustavo David
- EX 4144/14 s/MEDIDAS DE RETENCIÓN”, resol del 30.6.2026)."
"Regístrese, notifíquese —también al Fiscal General — y devuélvase."
- Disidencia: No consta voto en disidencia; el Dr. Jorge Eduardo Morán no suscribe por hallarse en uso de licencia, por lo que la decisión aparece firmada por los Dres. Rogelio W. Vincenti y Marcelo Daniel Duffy.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: