BODEGAS ESMERALDA SA (TF 104801589-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Bodegas Esmeralda SA (TF 104801589-A).

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA), dependiente del fisco nacional.
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la Resolución RESOL-2024-66-E-AFIP-DIABSA#SDGOAM que confirmó la denegación de devolución de derechos de exportación aplicados por el decreto 793/18 con relación al permiso de embarque 18 001 EC03 012170 C; adicionalmente, planteo de inconstitucionalidad de las tasas de interés de la ME 559/22, ME 199/25 y ME 823/25 y solicitud de reemplazo por la tasa pasiva del BCRA.

¿Qué se resolvió?

Se admitieron los agravios, se revocó la resolución apelada y se declaró la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el artículo 1° del decreto 793/18 por el período comprendido entre su entrada en vigor y la vigencia de la ley 27.467 (13/12/2018). En consecuencia, se hizo lugar a la devolución de los importes abonados en pesos por tal concepto relativos al permiso de embarque indicado, más los intereses previstos en el artículo 811 del Código Aduanero. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las tasas de interés previstas en la ME 559/22, ME 199/25 y ME 823/25. Se impusieron las costas de ambas instancias al demandado vencido.
- Fundamentos principales (textos transcritos): 1) "En esos términos, corresponde admitir los agravios de la parte actora, revocar la resolución apelada y declarar la inconstitucionalidad del derecho de exportación establecido en el artículo 1° del decreto 793/18 (BO 4/9/18) por el período comprendido entre su fecha de entrada en vigor y la de vigencia de la ley 27.467 (el 13/12/18, cfr. esta Sala causa 16465/24 “Syngenta Agro SA”, sent. del 14/11/24, consid. 5° y sus citas), que otorgó rango legal a su contenido." 2) "Por consiguiente, se hace lugar a la devolución de los importes abonados en pesos por tal concepto con relación a la destinación de exportación involucrada en esta actuación (cuyo momento imponible es anterior al 13/12/18, v. pág. 69 expte. cit.); más los intereses previstos en el artículo 811 del Código Aduanero. ASÍ SE RESUELVE." 3) "Con respecto a las tasas de interés aplicables ... se dan por reproducidos los argumentos de esta Sala en la causa 63190/19 'Industrial and Commercial Bank of China c/ AFIP – DGI s/ DGI', sentencia del 7/11/23 (esp. consid. 16), así como los que expuso el Fiscal General ... para rechazar el planteo de inconstitucionalidad de las tasas de interés previstas en el artículo 4° de la ME 559/22, y en el artículo 3° de las resoluciones ME 199/25 y 823/25. ASÍ TAMBIÉN SE RESUELVE." 4) "Que, dado el modo en que se decide, las costas de ambas instancias se imponen al demandado vencido (arg. arts. 1163 y 1182 del CA; y arts. 68, primer párrafo, y 279 del CPCCN). ASÍ TAMBIÉN SE RESUELVE."
- Disidencia / observaciones: El Dr. Jorge Eduardo Morán no suscribió la presente por encontrarse de licencia; no consta voto de disidencia sustantiva en el acuerdo redactado.