Incidente Nº 8 - IMPUTADO: ARIAS, PABLO EZEQUIEL Y OTRO s/Audiencia de control de la Acusación (Art. 279, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. Mónica Spagnuolo (Fiscal Federal Subrogante, Unidad Fiscal San Luis). Demandado: Pablo Ezequiel Arias (DNI 42.063.402) y Marco Antonio López (DNI 46.260.875). Objeto: Se formuló acusación por los delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y comercialización de estupefacientes (art. 5, inc. c), Ley 23.737), en calidad de coautores; la Fiscalía solicita pena y multa (Arias: 5 años de prisión y multa de 45 unidades fijas; López: 4 años y 6 meses y multa de 45 unidades fijas). Decisión: Se declaró admisible la acusación, se dictó auto de apertura a juicio oral ante tribunal unipersonal, se declaró admisible la prueba ofrecida para el juicio de responsabilidad y cesura, se prorrogó la prórroga de las medidas de coerción en iguales condiciones (Arias: detención en establecimiento penitenciario provincial; López: arresto domiciliario) hasta el inicio del debate, y se remitieron las actuaciones para el sorteo del juez que integrará el tribunal de juicio.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) "Que, verificado el cumplimiento de los requisitos del art. 274 del CPPF, corresponde admitir la acusación fiscal en contra de Pablo Ezequiel Arias ... y de Marco Antonio López ... por los hechos reseñados en el resultando 2). Asimismo, deberá tenerse presente que la Sra. Fiscal solicitó, respecto de Pablo Ezequiel Arias, la imposición de una pena de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO, MULTA DE CUARENTA Y CINCO (45) UNIDADES FIJAS, ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS ... y, respecto de Marco Antonio López, la imposición de una pena de CUATRO (4) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO, MULTA DE CUARENTA Y CINCO (45) UNIDADES FIJAS..." 2) "En razón de encontrarse íntegramente registrada la audiencia en soporte audiovisual incorporado a la carpeta judicial, y a fin de no incurrir en repeticiones innecesarias, este tribunal se limitará en el presente a consignar la prueba que ha sido admitida y aquella que ha resultado excluida para las diversas etapas del juicio, conforme lo resuelto tras el contradictorio de las partes..." (sobre admisibilidad de prueba). 3) "En relación con la petición formulada por el Ministerio Público Fiscal respecto de la prórroga de las medidas de coerción... corresponde mantener las medidas de coerción impuestas a ambos acusados hasta el inicio de la audiencia de debate oral... En relación con Pablo Ezequiel Arias, corresponde rechazar el pedido de morigeración formulado por la Defensa Pública Oficial... El antecedente penal que registra Arias constituye, en el estado actual del proceso, un obstáculo para conceder la morigeración solicitada."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el texto remitido.