BISTONI, MARIA DE LOS ANGELES c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

BISTONI, MARIA DE LOS ANGELES (parte actora).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) — anteriormente Administración Federal de Ingresos Públicos/AFIP.
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y sus modificatorias por aplicación sobre la prestación previsional; se reclama asimismo la devolución de las retenciones practicadas (período prescriptivo) con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el allanamiento de la demandada y, en consecuencia, se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas respecto de la percepción del impuesto a las ganancias sobre la prestación previsional y se ordenó a la demandada que se abstenga de efectuar descuentos por dicho concepto hasta tanto el Congreso legisle (según precedente “García” de la CSJN). Se ordenó la restitución de las sumas retenidas en los cinco (5) años previos a la demanda o reclamo administrativo, con aplicación del interés de la tasa pasiva promedio que publica el BCRA desde que cada suma fue retenida. Se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios para la parte actora en 10 UMA por todo concepto, con reglas de pago y actualización.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Que, notificada la demanda, comparece la accionada a través de su representación letrada, y manifiesta allanarse en forma real, incondicionada, oportuna, total y efectiva a la demanda interpuesta en su contra. Solicita eximición de costas a su representada en los términos del art. 70 del CPCCN." "Efectuadas dichas precisiones, y atento al reclamo formulado por la parte actora en el escrito de demanda, corresponde admitir el allanamiento planteado por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) a la pretensión formulada por la parte actora y en consecuencia hacer lugar a la demanda entablada por el/la actora en su contra. Declarar la inconstitucionalidad de la/s normas cuestionada/s en la demanda, y ordenar a ésta se abstenga de descontar al/a la actor/a suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional, hasta tanto el Congreso legisle sobre el punto, conforme fuera decidido en el precedente 'García' de la CSJN." "Asimismo, deberá restituir los montos que se hubieran retenido por aplicación del impuesto a las ganancias, desde los cinco (5) años previos a la fecha de interposición de la demanda o del reclamo administrativo, si éste se hubiese presentado. ... A las sumas cuyo reintegro se ordena deberá aplicarse el interés de la tasa pasiva promedio que mensualmente publica el Banco Central de la República Argentina, desde que cada suma fue retenida."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; el pronunciamiento es de un Juez Federal de primera instancia dictando sentencia por allanamiento de la parte demandada.