Logo

BAEZA, RAFAEL ALEXIS c/ CONARPESA CONTINENTAL ARMADORES DE PESCA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Demandante por despido y diferencias salariales contra Conarpesa, Agropez S.A. y un administrador. La Cámara modificó la sentencia de grado, fijó la condena en $29.737,03, declaró inconstitucional el artículo 55 de la ley 27.802 y absolvió a Fernando Álvarez Castellano de responsabilidad personal.

Despido Diferencias salariales Ley 27.802 Articulo 55 inconstitucionalidad Actualizacion ipc + 3% Responsabilidad personal Indemnizaciones Costas Honorarios Contrato de temporada


¿Quién es el actor?

Rafael Alexis Baeza.
- Demandados: CONARPESA CONTINENTAL ARMADORES DE PESCA S.A.; AGROPEZ S.A.; y FERNANDO ÁLVAREZ CASTELLANO.
- Objeto de la demanda: despido (incluido despido indirecto) y reclamos por diferencias salariales y otros rubros derivados de la relación laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado, fijó el monto de condena en $29.737,03, declaró inconstitucional el artículo 55 de la ley 27.802 y revocó la condena personal de FERNANDO ÁLVAREZ CASTELLANO, absolviéndolo. Además impuso las costas de ambas instancias en el orden causado y reguló honorarios conforme se dispone en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (transcripción de extractos relevantes): "En virtud de las modificaciones que sugiero implementar, la presente acción debería progresar por los siguientes rubros y sumas: Vacaciones no gozadas 2018 prop.$ 19.912,80; SAC sobre rubro anterior$ 1.659,40; Diferencias salariales (desde junio de 2017 hasta mayo 2018)$ 4.991,76; SAC s/diferencias salariales$ 415,98; Vacaciones s/diferencias salariales$ 2.757,09; Total: $ 29.737,03." "Con posterioridad al dictado de la sentencia de primera instancia entró en vigencia la ley 27.802, cuyo artículo 54 estableció, como regla general para los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo, su actualización conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) ... A su vez, el artículo 55 previó un régimen excepcional para los procesos judiciales en trámite al momento de la entrada en vigencia de dicha ley... Tal doctrina resulta plenamente aplicable al caso de autos... Por consiguiente, corresponde declarar, para este caso, la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 27.802 y confirmar el criterio de actualización adoptado en la sentencia de grado, disponiendo que el capital de condena se actualice conforme la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) ... con más un interés puro del tres por ciento (3%) anual, desde que cada suma es debida y hasta la fecha de su efectivo pago." "En consecuencia, propongo revocar este aspecto de la sentencia y absolver a FERNANDO ÁLVAREZ CASTELLANO."
- Votos y disidencias: El voto de la Dra. Gabriela A. Vázquez forma el voto principal; el Dr. Enrique Catani adhiere. No se registra disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar