FLORES ALLENDE, WALTER RAMON c/ CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Walter Ramón Flores Allende.

¿A quién se demanda?

Caminos Protegidos Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (actualmente Experta A.R.T. S.A.).
- Objeto de la demanda: Reclamo de prestaciones dinerarias derivadas de accidentes de trabajo (incapacidad parcial permanente por lumbociatalgia y hernias discales; asimismo se acumuló otra actuación por hernia inguinal que quedó fuera del objeto procesal).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la aseguradora a abonar al actor la suma de $198.202,15 dentro de los cinco días de notificada la liquidación, más los intereses previstos en el considerando, se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios de los profesionales y peritos conforme al detalle del pronunciamiento.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): 1) Sobre la inconstitucionalidad de normas que sustraen competencia judicial: "corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas atacadas en cuanto pretenden sustraer del ámbito de conocimiento de la Justicia Nacional del Trabajo la determinación de la incapacidad que pueda haber sufrido un trabajador como consecuencia de alguna de las contingencias previstas en la ley y su consiguiente reparación pecuniaria". 2) Sobre la prueba pericial y el grado de incapacidad: "La perito médica ... dio cuenta que ... presentó imposibilidad de caminar en puntas de pie y sobre talones por dolor; el signo de Lasegue fue positivo del lado derecho y presentó limitación en los movimientos de flexión y extensión." Y concluye: "la experta consideró que el actor padece una lumbociatalgia con manifestaciones clínicas, radiológicas y electromiográficas que le ocasionan una incapacidad del 10 % de la t.o." 3) Sobre la valoración de la relación causal y prueba testimonial: "Estas declaraciones resultan precisas y coherentes... por lo que, de acuerdo con las reglas de la sana crítica ... corresponde reconocerles eficacia probatoria en cuanto a las tareas desarrolladas para OCA en sede del Banco Galicia." 4) Sobre la cuantificación de la indemnización y accesorios: "el IBM del actor ascendió a $ 11.986,10 ... la indemnización prevista ... asciende a la suma de $165.168,46 ... corresponde diferir a condena la indemnización adicional ... equivalente al veinte por ciento (20 %) ... cuyo monto asciende a la suma de $ 33.033,69 ... Por lo expuesto, el importe de $ 198.202,15 que se difiere a condena devengará, desde la fecha de la primera manifestación invalidante (14.07.2014) y hasta el momento de la liquidación prevista por el art. 132 de la L.O., un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la sentencia es de primera instancia dictada por el juez interviniente.