Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTIVERO, JUAN MANUEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION LEY 26.364 VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA Y OTRO

Juicio abreviado por explotación sexual y comercio de estupefacientes: el Tribunal condenó a tres imputados por explotación del ejercicio de la prostitución ajena y comercio de drogas, imponiendo penas de prisión, multas, prohibición de contacto con las víctimas y decomiso de bienes. La Cámara (Tribunal Oral Federal) aprobó el acuerdo, consideró suficiente el plexo probatorio material y digital y fijó reglas de conducta y pautas precautorias hasta la firmeza.

Explotacion sexual Comercio de estupefacientes Juicio abreviado Condena Decomiso Prohibicion de contacto Reglas de conducta (art. 27 bis) Victimas Delitos federales Rio grande

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por el Fiscal Federal Dr. Marcelo Alejandro Rapoport. Demandado: Imputados Juan Manuel Montivero (DNI 23.893.025), María Ysabel Del Rosario Pérez (DNI 95.152.492) y Denis Rodríguez Castillo (CC-1087106675, Colombia). Objeto: Se investigaron y atribuyeron los delitos de explotación del ejercicio de la prostitución ajena (arts. 127 CP) y comercio de estupefacientes (art. 5 inc. c ley 23.737), con distintas calidades de autoría y participación y decomiso de bienes. Decisión: Se aprobó el acuerdo y se condenó a Montivero como autor de comercio de estupefacientes y partícipe secundario de explotación sexual a 4 años y 8 meses de prisión, multa de 45 Unidades Fijas y $30.000; a María Ysabel Del Rosario Pérez como autora de explotación sexual (dos hechos) y partícipe secundaria de comercio de estupefacientes a 4 años y 5 meses de prisión, multa de $60.000 y 23 Unidades Fijas; y a Denis Rodríguez Castillo como partícipe secundaria de explotación sexual a 3 años de prisión en suspenso y multa de $30.000. Se impusieron prohibición de contacto con víctimas, reglas de conducta para Rodríguez Castillo, pautas precautorias (prohibición de salida, fijar domicilio, presentaciones quincenales) hasta la firmeza, y decomiso de vehículos, celulares, dinero y otros efectos. Asimismo se declaró víctimas a M.R.S. y W.M.B.C. y se ordenó la restitución de sus derechos y destino de bienes según lo acordado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales importantes):
- "La función del juez, ante quien el acuerdo se presenta, resulta de contralor debiendo analizar la razonabilidad de la propuesta, evaluando y confrontando el hecho que reconoce el imputado, y su responsabilidad responda a la suficiencia de prueba colectada en la etapa de instrucción..." (considerandos).
- "El nuevo acuerdo se sostiene sobre el plexo probatorio integrado por prueba material, digital y documental que a partir de ellos se colectó, la que fue controlado y avalado por las partes, y derivó en la limitación de su pretensión descartando, por aplicación del beneficio de la duda de todo aquello que no había podido corroborarse suficientemente..." (considerandos).
- "Así las cosas, y conforme lo valorado hasta aquí, María Ysabel Del Rosario Pérez deberá responder en calidad de autora del delito de explotación económica del ejercicio de la prostitución ajena... mientras que Juan Manuel Montivero y Denis Rodríguez Castillo deberán responder en calidad de partícipes secundarios de ese mismo accionar..." (calificación).
- "Por su parte, la reiterada entrega de tóxicos prohibidos con ánimo de lucro en cabeza de Montivero y con el auxilio de la Sra Rosario Pérez ha revestido las condiciones de habitualidad y fin oneroso para ser considerados dentro de las figuras de tráfico..." (calificación comercio de estupefacientes).
- Dispositivo (extracto): "FALLA: I. CONDENAR a Juan Manuel Montivero... II.
- IMPONER... III. CONDENAR a María Ysabel Del Rosario Pérez... V. CONDENAR a Denis Rodríguez Castillo... VII. ESTABLECER... VIII. DECLARAR que M.R.S. y W.M.B.C., resultan, ser víctimas..." (parte resolutiva transcripta en su integridad en la sección 0).
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia; la resolución es del Tribunal (sentencia aprobatoria del acuerdo).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar