Legajo Nº 46 - IMPUTADO: CEJAS, MATIAS GABRIEL s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
Prórroga de prisión preventiva de Matías Gabriel Cejas: la Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la extensión por seis meses y exhortó al tribunal de mérito a resolver la situación procesal dentro del plazo dispuesto. La Cámara validó la prórroga dispuesta por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N°2 y ordenó la comunicación al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Tribunal Oral en lo Penal Económico N°2 (solicitante de la prórroga en autos del proceso).
- Demandado / Imputado: Matías Gabriel Cejas.
- Objeto de la petición: Prórroga de la prisión preventiva de Matías Gabriel Cejas por seis (6) meses a partir del 11/08/2026.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Matías Gabriel Cejas por el término de seis meses, a partir de su vencimiento, y exhortó al tribunal de mérito a resolver la situación procesal del imputado dentro del plazo dispuesto; ordenó registrar, notificar, comunicar y remitir al tribunal de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos del fallo):
"I. El 10 de agosto de 2026, el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nro. 2 resolvió: “(P)RORROGAR la prisión preventiva de Matías Gabriel CEJAS dispuesta en la presente causa CPE 588/2024/TO2 por el término de seis (6) meses a partir del día 11/08/2026” (las mayúsculas y el resaltado pertenecen al original)."
"II. En atención a los fundamentos dados por el tribunal oral, habremos de tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Matías Gabriel Cejas, por el término de seis meses, a partir de su vencimiento."
"Por ello, el Tribunal RESUELVE: I. TOMAR NOTA de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Matías Gabriel Cejas, por el término de seis meses, a partir de su vencimiento (art. 1° de la Ley 24390, texto según Ley 25430). II. EXHORTAR al tribunal de mérito a resolver la situación procesal del imputado dentro del plazo dispuesto."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en la parte dispositiva; la decisión aparece unánime en la firma del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: