Logo

Legajo Nº 46 - IMPUTADO: CEJAS, MATIAS GABRIEL s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Prórroga de prisión preventiva de Matías Gabriel Cejas: la Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la extensión por seis meses y exhortó al tribunal de mérito a resolver la situación procesal dentro del plazo dispuesto. La Cámara validó la prórroga dispuesta por el Tribunal Oral en lo Penal Económico N°2 y ordenó la comunicación al tribunal de origen.

Prorroga de prision preventiva Prision preventiva Casacion penal Camara federal de casacion penal Tribunal oral en lo penal economico Matias gabriel cejas Exhorto Ley 24390/25430 Medida cautelar Situacion procesal


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Penal Económico N°2 (solicitante de la prórroga en autos del proceso).
- Demandado / Imputado: Matías Gabriel Cejas.
- Objeto de la petición: Prórroga de la prisión preventiva de Matías Gabriel Cejas por seis (6) meses a partir del 11/08/2026.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Matías Gabriel Cejas por el término de seis meses, a partir de su vencimiento, y exhortó al tribunal de mérito a resolver la situación procesal del imputado dentro del plazo dispuesto; ordenó registrar, notificar, comunicar y remitir al tribunal de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos reproducidos del fallo): "I. El 10 de agosto de 2026, el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nro. 2 resolvió: “(P)RORROGAR la prisión preventiva de Matías Gabriel CEJAS dispuesta en la presente causa CPE 588/2024/TO2 por el término de seis (6) meses a partir del día 11/08/2026” (las mayúsculas y el resaltado pertenecen al original)." "II. En atención a los fundamentos dados por el tribunal oral, habremos de tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Matías Gabriel Cejas, por el término de seis meses, a partir de su vencimiento." "Por ello, el Tribunal RESUELVE: I. TOMAR NOTA de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta respecto de Matías Gabriel Cejas, por el término de seis meses, a partir de su vencimiento (art. 1° de la Ley 24390, texto según Ley 25430). II. EXHORTAR al tribunal de mérito a resolver la situación procesal del imputado dentro del plazo dispuesto."
- Votos en disidencia: No se consignan votos en disidencia en la parte dispositiva; la decisión aparece unánime en la firma del Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar