Legajo Nº 2 - IMPUTADO: FERNANDEZ CENTENO, JULIO ALFREDO s/LEGAJO DE APELACION

- Actor (recurrente): Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Raúl Omar Pleé y fiscales intervinientes).
- Demandado / decisión recurrida: Sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia que confirmó la decisión del juez de instrucción rechazando el destino a la Procuración General de la Nación de los fondos de reparación pactados en la suspensión del juicio a prueba.
- Objeto del recurso: Casación contra la confirmación de la modificación del destino de $7.000.000 acordados como reparación en el marco de una probation, que el Ministerio Público Fiscal quería destinar a la Procuración General de la Nación para financiar la implementación del sistema adversarial en Formosa.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, sin costas (arts. 444, 465, 530 y cc. del C.P.P.N.). Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes):
- "la vía deducida no puede prosperar, pues el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes del decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó la Cámara y cuyos fundamentos no logran rebatir."
- "En el caso, no se advierten defectos de logicidad del decisorio ni transgresiones al correcto razonamiento que pudieran dar sustento a los argumentos invocados. La resolución ha sido sustentada razonablemente y los agravios del recurrente sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta..."
- "Por otra parte, no se ha demostrado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara Federal de Casación Penal... la garantía constitucional de la doble instancia [queda] satisfecha."
- Decisión resolutiva final: "DECLARAR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, sin costas (arts. 444, 465, 530 y cc. del C.P.P.N.)." Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución es unipersonal y la inadmisión fue resuelta por la Sala II (Dra. Angela E. Ledesma). Fechas y montos relevantes:
- Monto del acuerdo de reparación: $7.000.000.
- Fecha de la resolución de la Cámara de Resistencia que confirmó la decisión anterior: 11 de junio de 2026 (mencionada como fecha del pronunciamiento que fue objeto de la casación).
- Concesión del recurso por el tribunal de origen: 29 de junio de 2026; confirmación en esta instancia de concesión: 3 de julio de 2026.
- Fecha de firma de la sentencia de casación: 25 de agosto de 2026.