URIARTE, NURIA ROCIO c/ PROVINCIA ART S.A. -3- s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

URIARTE, NURIA ROCIO.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A. (aseguradora) — empleador FUNDACION PEDAGOGICA ALANUS AB INSULIS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del dictamen jurídico del Servicio de Homologación de la Comisión Médica Nº10 que reconoció 1,10% de incapacidad, solicitando mayor porcentaje y consecuente indemnización por accidente ocurrido el 03/05/2024 (caída de caballo, fractura de vértebra sacra S3).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción de la actora y se condenó a PROVINCIA ART S.A. a pagar $7.811.039,94 dentro de cinco días de notificada la liquidación prevista por el art. 132 LO, con más los intereses conforme a las pautas del considerando; costas a cargo de la demandada; regulación de honorarios (22 UMAS actor, 17 UMAS demandada, 3 UMAS perito).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): “La actora presentó limitación funcional en la zona lumbosacra, debido a la fractura de S3. IPP: 6% (fx vértebra sacra) + 10% (RVA Grado I-II) = 16%. Decreto 549/25 Factores de ponderación Dificultad intermedia 10% Edad 35 años 4% IPP con factores: 16% + 2.24% = 18.24%. Decreto 549/25...” “...ello no resulta suficiente para acreditar el daño psíquico alegado, por lo que no hare lugar a la alegada minusvalía psicológica...” “...estaré al porcentaje denunciado de incapacidad física, que obra en el informe presentado por el perito médico con fecha 19/06/2026, resultando éste en un 6% por LIMITACION FUNCIONAL DE VÉRTEBRA SACRA... y en consecuencia, concluyo que la accionante padece una incapacidad parcial y permanente del 6,84% de la T.O.” Sobre actualización y tasas: “Por los argumentos expuestos, como Juez a cargo de un Juzgado Nacional del Primera Instancia del Trabajo... propongo que el monto de condena lleve desde la exigibilidad del crédito (03/05/2024) un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado.” Cómputo indemnizatorio y monto: “De acuerdo a ello, el actor sería acreedor de la indemnización que asciende a la suma de: $6.509.199,95... Por otra parte, corresponde receptar la viabilidad del pago adicional previsto en el artículo 3º de la ley 26.773... adicionándose el 20% ($1.301.839,99), el total del monto ascenderá a la suma de $7.811.039,94.-”
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; el dispositivo final refleja la decisión del Juzgado.