FERNANDEZ TERESITA ITATI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FERNANDEZ TERESITA ITATI.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la fijación y actualización del haber inicial previsional, aplicación de índices de movilidad y diferencias por aumentos suspendidos/abonados en 2020; impugnación de normas (art. 2 ley 27.426; art. 14.2 Resol. SSS 06/09; topes de haberes), y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara por mayoría revocó la parte de la sentencia de grado que ordenaba aplicar a los haberes de enero y febrero de 2021 la diferencia porcentual que pudiera existir entre los aumentos suspendidos y los abonados durante 2020; dejó sin efecto lo decidido respecto del art. 2 de la ley 27.426; diferió para la etapa de ejecución los cuestionamientos sobre la aplicación de topes de haberes; confirmó lo resuelto en materia de costas en la instancia de grado en los términos indicados; y confirmó la sentencia recurrida en lo demás materia de agravios.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "deviene improcedente aplicar a los haberes de enero y febrero 2021 –base de cálculo para la movilidad consagrada en la ley 27609 (B.O. 4.01.2021)
- el pago de la diferencia porcentual que pudiera existir en su caso, entre los aumentos abonados durante el año 2020 por ese concepto y los que hubieren correspondido en función de la ley suspendida y reemplazada." "Diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto ... sobre aplicación de topes de haberes (art. 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463, Resolución SSS 6/2009) ... pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor." "Que, en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso ... la cuestión suscitada ha sido recientemente abordada por la CSJN ... in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Voto en reserva/disidencia: "El Dr. Juan A. Fantini Albarenque deja a salvo su opinión en torno a las siguientes cuestiones: ... corresponde confirmar lo decidido en la instancia de grado y declarar su inaplicabilidad [art. 14 punto 2 Resolución SSS 06/09]". Esa manifestación se deja constancia como opinión particular que no altera la resolución de mayoría.