Logo

FLECHA, CRISTIAN ANTONIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamantes solicitaron regulación de honorarios por actuación en etapa de primera instancia y ejecución. La Cámara elevó a $3.570.000 los honorarios del Dr. Rubén Darío Poisson y confirmó las demás sumas reguladas, aclarando que no incluyen IVA.

Honorarios Regulacion Ley 21.839 Ejecucion de sentencia Iva Camara contencioso administrativo federal Elevacion de honorarios Confirmacion Dr. ruben dario poisson 3.570.000


¿Quién es el actor?

Flecha, Cristian Antonio y otros.

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PNA (Estado Nacional — seguridad PNA) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG.
- Objeto de la demanda: regulación y/o impugnación de honorarios profesionales por la actuación letrada en el proceso administrativo-contencioso y en la ejecución de sentencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió elevar a la suma de $3.570.000 los honorarios correspondientes al doctor Rubén Darío Poisson por la dirección letrada y representación de la parte actora en la etapa de primera instancia y, por otra parte, confirmó los honorarios ya regulados a su favor respecto de las actuaciones vinculadas con la ejecución de sentencia. Asimismo dejó constancia de que las retribuciones no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, que deberá adicionarse en su caso. Regístrese y devuélvanse los autos a la instancia de origen para su notificación.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Que, en atención a lo establecido en los artículos 6º, 9º, 11, 33, 37 y 38 y concordantes de la ley 21.839, la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate, su monto (por la actuación desarrollada en primera instancia); y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas en la única etapa cumplida del proceso ante primera instancia, corresponde ELEVAR a la suma de $3.570.000 los honorarios del doctor Rubén Darío Poisson, quien ejerció la dirección letrada y representación de la parte actora." "Por otra parte, ponderando idénticas pautas, la trascendencia económica de la cuestión debatida –dos etapas en la ejecución de sentencia– y la entidad de las actuaciones realizadas ante primera instancia con posterioridad al dictado de la sentencia (confr. esta Sala, causa 38.588/1994 'Blumenfarb de Toroneczyk Alicia y otros c/Estado Nacional (Mº de Educación y Justicia) s/empleo público', del 25/8/10), corresponde CONFIRMAR los honorarios regulados a favor del doctor Rubén Darío Poisson (conf. 16, 19, 20, 21, 29, 41 de la Ley 27.423; Resol. SGA 1930/26)." "Se deja constancia que las retribuciones que anteceden no incluyen el Impuesto al Valor Agregado monto que -en su caso
- deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."
- Disidencia: No se consignan votos en disidencia; la parte resolutiva está acordada por la Sala (firmado por VINCENTI, MORÁN y DUFFY).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar