NINO, EZEQUIEL c/ CORREO ARGENTINA SA s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Dr. Ezequiel Nino (quien actuó en su propia representación letrada).

¿A quién se demanda?

Correo Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: acción de amparo (expediente CAF 17819/2025/CA2 "NINO, EZEQUIEL c/ CORREO ARGENTINA SA s/ AMPARO LEY 16.986") y, en esta instancia, regulación y liquidación de honorarios y emolumentos por la labor profesional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó elevar los honorarios del actor a $2.084.400 (equivalentes a 20 UMA) y regular los emolumentos en $1.326.988 (equivalentes a 13 UMA), disponiendo que dichas regulaciones se cancelen conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y que los montos no incluyen el IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal del profesional.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes): "1º) Que, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate; y considerando el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en la etapa cumplida del proceso ante primera instancia, corresponde ELEVAR a la suma de $2.084.400 –equivalentes a la cantidad de 20 UMA– los honorarios del doctor Ezequiel Nino, quién ejerció su propia representación letrada en los presentes actuados (arts. 16, 19, 30, 48, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol SGA N° 1930/26)." "2°) Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 y ccdtes. de la ley de arancel, la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esta Alzada (v. fs. 144/153 y 260/272), corresponde REGULAR en la suma de $1.326.988 –equivalentes a la cantidad de 13 UMA– los emolumentos del referido profesional (arts. 16, 19, 21, 29, inc. g, 30, 37, 44 “in fine”, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; y Resol SGA Nº 1930/26)." "Se deja constancia que las regulaciones que anteceden deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, y que no incluyen el Impuesto al Valor Agregado, monto que –en su caso– deberá ser adicionado conforme a la situación del profesional interviniente frente al citado tributo. ASÍ SE RESUELVE."
- Votos/diferencias: La resolución aparece como acuerdo de la Sala (firmada por los tres jueces), sin disidencias expresadas en el texto transcripto.