ZHUANG, JIANREN c/ EN-M SEGURIDAD-CONARE (EX 890536/26 - RESOL 441/26) s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
El recurrente solicitó medidas cautelares para obtener la emisión del Certificado de Residencia Precaria. La Cámara declaró su incompetencia en razón del grado para expedirse directamente sobre las medidas cautelares y ordenó que se forme el incidente correspondiente ante la primera instancia.
¿Quién es el actor?
Jianren Zhuang.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM) y/o la CONARE (Comisión Nacional para los Refugiados).
- Objeto de la demanda: se interpuso recurso directo contra la resolución RESOL-2026-441-APN-CONARE#JGM y se solicitó el dictado de una medida cautelar y una medida cautelar interina para que la DNM y/o CONARE emitan de manera inmediata el Certificado de Residencia Precaria conforme al artículo 51 de la Ley 26.165.
¿Qué se resolvió?
la Cámara declaró la incompetencia —en razón del grado— para expedirse en forma directa respecto de la medida cautelar y la medida cautelar interina peticionadas, y ordenó que se forme el incidente pertinente conforme al considerando IV (es decir, que la primera instancia del fuero tramitará inicialmente el pedido de medidas cautelares y se sorteará el juzgado que deberá intervenir en el incidente conexo).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo):
"II. Que, al respecto, cuadra referir que la intervención, en forma directa, de esta Cámara de Apelaciones en casos como el sub examine, se encuentra limitada al conocimiento de los recursos que se interpongan contra la resolución que deniega, cesa o cancela el estatuto de refugiado en los términos del artículo 50 de la ley 26.165 (en la redacción dada por el artículo 4º del decreto 942/2024). Lo dicho da cuenta que este Tribunal no resulta competente para entender, en forma primigenia, respecto de la medida cautelar y la medida cautelar interina solicitada."
"Por tanto, este Tribunal no resulta competente para entender –de manera directa y como instancia originaria– en las medidas solicitadas por la parte actora; resultando la primera instancia de este Fuero quien deberá pronunciarse inicialmente sobre ese pedido; y la decisión a la que se arribe será susceptible de revisión por la vía de apelación, garantizándose así la doble instancia judicial prevista en el artículo 242 del CPCCN..."
"IV. Que, en función de lo expuesto, corresponde que las medidas solicitadas tramiten por incidente ante la primera instancia del fuero, ante el juzgado que asigne la oficina de asignación de causas. A tal fin, el señor Jianren Zhuang deberá presentar, de manera electrónica ante la Mesa de Entradas de la Cámara ... copias de las piezas pertinentes y de la presente resolución, a los efectos de que se proceda a realizar el sorteo del juzgado que habrá de intervenir en el incidente de medida cautelar conexo con esta causa."
- Disidencias: no constan votos en disidencia en el texto proporcionado; la parte resolutiva final es la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: