RACCA, GABRIELA PATRICIA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Gabriela Patricia Racca.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de normas que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales; cese de retenciones y reintegro de sumas retenidas con más intereses.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se desestimaron los agravios de la parte demandada y se impusieron las costas de esta instancia a la parte demandada, con remisión al Juzgado n° 9. La decisión confirma la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio de la actora y ordenado el reintegro de las sumas no prescritas.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "—'la sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados, retirados o subsidiados, resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido' (considerando 17);" "—'la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad que se encuentran afectados por el tributo (en especial, los más ancianos, enfermos y discapacitados), agravia la Constitución Nacional' (considerando 23);" "Por tanto, dado que la situación de vulnerabilidad de la actora se encuentra debidamente acreditada, ya que es una adulta mayor jubilada, debe confirmarse la inconstitucionalidad declarada." "Que el reintegro debe comprender a la totalidad de las retenciones realizadas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora que no se encuentren alcanzadas por el plazo de prescripción previsto en el artículo 56, quinto párrafo, de la ley 11.683, aplicable a dicha pretensión." "En mérito de las razones expuestas, habiendo dictaminado el fiscal general, el tribunal RESUELVE: 1. Desestimar los agravios de la parte demandada. 2. Imponer las costas de esta instancia a la parte demandada."
- Disidencias: No consta voto en disidencia en la parte resolutiva; la decisión fue suscripta por dos integrantes de la sala por hallarse vacante el tercer cargo.