BECEDA, GERMAN CRISTIAN c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A (CONTINUADORA DE CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A.) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Beceda, Germán Cristián (actor demandante individual).

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (continuadora de Caminos Protegidos ART S.A.).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo — indemnización prevista en el art. 14, 2, a) LRT y adicional por Ley 26.773, por secuelas físicas y psicológicas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto pronuncia condena y fijó el capital en la suma de $53.300, que llevará intereses conforme al considerando IV; impuso las costas de primera instancia a la demandada; reguló honorarios (actora 14.37 UMA = $1.466.832,12; demandada 13.70 UMA = $1.398.441,20; perito médico 5.61 UMA = $572.646,36); impuso las costas de Alzada por el orden causado; y fijó el 30% de los honorarios de alzada respecto de los letrados que actuaron ante la Cámara.
- Fundamentos principales (textos transcritos): 1) "En este sentido, entiendo que la pericia médica obrante en autos presenta seriedad en cuanto al cuadro físico del actor, el que se encuentra debidamente informado y constatado por el médico interviniente a través del examen practicado, de los estudios médicos complementarios y la historia clínica del demandante." 2) "Corresponde, en consecuencia, rechazar el reclamo por incapacidad psicológica y, considerando la preexistencia del 26,12% de la t.o., fijar la incapacidad indemnizable en el 2,46% de la t.o., resultante de aplicar el 3% de incapacidad física sobre la capacidad restante del 73,88%, más la incidencia de los factores de ponderación determinados en grado (11% de 2,22%: 0,24%), calculados conforme baremo de ley..." 3) "En función de lo analizado, corresponde condenar a la demandada a abonar al actor la suma de $44.416,67.
- ($23.584,91.
- x 53 x 2,46% x 65/45, en concepto de la indemnización prevista en el art. 14, 2, a) de la LRT... A dicho monto corresponde adicionar la suma de $8.883,33, en concepto de indemnización adicional prevista en el artículo 3° de la Ley 26.773. Por ello, propongo reducir el monto de condena a la suma de $53.300.-" 4) Sobre actualización e intereses: "Deberá estarse a lo dispuesto en el art. 55 de la ley 27.802, norma de orden público y de aplicación inmediata... el módulo de comparación de índices, con la tasa pasiva a que se refiere el primer inciso del artículo citado, será el CER, habida cuenta que éste se basa en el IPC..."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; el voto de la Dra. María Dora González adhiere al voto que antecede, por lo que lo resuelto corresponde a la mayoría.