ORZA, CLAUDIO FABIAN c/ QUERALT, ELDA BEATRIZ s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )

¿Quién es el actor?

Claudio Fabián Orza.
- Demandada: Elda Beatriz Queralt (y ejecutable contra Libra Compañía Argentina de Seguros S.A.).
- Objeto de la demanda: indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 20/10/2021; se reclamó $3.270.000 en diversas partidas (daño material, pérdida de valor venal, privación de uso, gastos de traslado, daño moral).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de prescripción opuesta por Libra Compañía Argentina de Seguros S.A.; se hizo lugar a la demanda a favor de Claudio Fabián Orza y se condenó a Elda Beatriz Queralt a pagar la suma de $1.280.000 en el plazo de diez días, con más intereses; la condena es ejecutable contra Libra Compañía Argentina de Seguros S.A.; se desestimó la tacha de inconstitucionalidad y se impusieron costas y honorarios conforme lo dispuesto en el fallo. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo):
- "En la especie se reclaman los perjuicios de un accidente de tránsito que habría ocurrido el día 20 de Octubre de 2021 y por imperio de lo dispuesto en el art. 2542 el curso quedó suspendido desde el 13 de Setiembre de 2024 hasta el 27 de setiembre de 2024 (vgr. 15 días) y computando la adición de veinte días correspondientes, el plazo de la prescripción fenecía hacia el 25 de noviembre de 2024, por ende la demanda interpuesta con cargo válido y computable al 22 de Octubre de 2024 fue deducida en término apropiado; por consiguiente habré de desestimar, con costas a la citada en garantía la defensa intentada."
- "De manera que corresponde concluir en la admisión de la plataforma fáctica traída por la parte actora en su escrito de postulación y la consiguiente aplicación en autos de la directriz inserta en los arts. 1757 y 1758 del CCyC de los cuales se desprende una presunción de causalidad a los fines de asignar la responsabilidad en cabeza del dueño o guardián de la cosa riesgosa de la cual provino el daño."
- "Realizada la experticia con adecuación a los elementos anejados a la causa, el perito ingeniero designado en autos y conforme con la probable mecánica del accidente que se expresó, validó la correspondencia de los perjuicios reclamados con el modo de producción del hecho y estipuló los costos correspondientes a mano de obra de chapa y pintura en la suma de un millón cuarenta mil pesos ($1.040.000) que acojo para resarcir este perjuicio." Disidencias: No constan votos en disidencia en el expediente; lo resuelto es el pronunciamiento del juez de primera instancia.