F, C. A. C/ AUTO DEL SOL SA S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Carlos Alberto Flores. Demandado: Auto del Sol S.A. Objeto: Resarcimiento por daños y perjuicios derivados de lesiones causadas en un accidente de tránsito ocurrido el 13/01/2021, imputando responsabilidad objetiva por ser el adquirente/guardían del Fiat Siena dominio CWA384. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Auto del Sol S.A. y rechazó la demanda respecto de esa parte; las costas de ambas instancias se imponen al apelante vencido.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): "La sentencia dictada el 02/12/2025 hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada y rechazó la demanda interpuesta por Carlos Alberto Flores contra Auto del Sol S.A." "En tales condiciones, no resulta atendible sostener que la sola circunstancia de haber figurado Auto del Sol S.A. como adquirente en la denuncia de venta determina, por sí misma, que haya conservado la calidad de guardián hasta el año 2021. La responsabilidad prevista por el art. 1758 del CCyCN presupone, respecto de quien es sindicado como guardián, la existencia de un poder de uso, dirección o control sobre la cosa, o la obtención de un provecho de ella. Y en autos se encuentra acreditado que Auto del Sol S.A. había entregado el rodado a Gamacenter S.A. varios años antes del accidente." "Por ello, aun admitiendo que la denuncia de venta constituye un elemento relevante para determinar la situación jurídica del automotor, no puede asignársele el alcance que pretende la recurrente, esto es, el de mantener indefinidamente la calidad de guardián en cabeza de quien ha demostrado haberse desprendido materialmente de la unidad." "En consecuencia, corresponde confirmar la sentencia en cuanto hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Auto del Sol S.A. y rechazó la demanda a su respecto." "Las costas de imponen al apelante vencido (art. 68 del C.P.C.C.), quedando la regulación de honorarios postergada para su oportunidad (art. 31 de la ley 14.967)."