CHAVARRIA RAQUEL CRISTINA C/ SOBA MARIA DE LOS ANGELES S/ DERECHO DE COMUNICACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Los abuelos paternos R C C y A de B promovieron acción por derecho de comunicación respecto de su nieta R N de B S. Demandado: La progenitora M de los A S. Objeto: Se solicitó un régimen de comunicación entre los abuelos paternos y la menor y el inicio de terapia de vinculación familiar. Decisión: La Cámara confirmó el rechazo parcial de la pretensión en la medida que en primera instancia se entendió que "no están dadas las condiciones al momento actual", pero modificó el punto 2º de la parte dispositiva al supeditar el inicio de la terapia de vinculación familiar en el SIJ a que la profesional tratante de la menor informe que la misma se encuentra en condiciones de comenzarla; además ordenó recabar informes mensuales sobre la evolución y las estrategias implementadas. Las costas de alzada se impusieron en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Si bien la citada disposición permite oponerse en los términos indicados a la comunicación-en el caso, abuelos y nieta-, lo cierto es que las causales deben ser justificadas e interpretarse con carácter restrictivo, en tanto la petición sólo podría ser rechazada cuando se acreditara un daño a la salud física o correcta formación integral del beneficiario, que afectara su desarrollo en forma perniciosa." "En virtud de estas consideraciones, y teniendo en cuenta la modificación propuesta en el apartado V, VOTO POR LA NEGATIVA." "Debe modificarse lo dispuesto en el punto 2) de la parte dispositiva de la resolución dictada con fecha 10 de Febrero de 2026 debiendo supeditar el inicio de la terapia de vinculación familiar a llevarse a cabo en el Servicio de Integración Judicial (SIJ) entre R y sus abuelos paternos, hasta tanto la profesional tratante de la menor informe que la misma se encuentra en condiciones de comenzar dicha terapia de vinculación. Para ello, en la instancia de origen deberá recabarse informe mensual de la evolución, las estrategias implementadas por la profesional, lo trabajado en relación a una posible influencia externa de la niña y demás datos de interés."
- Citas textuales y pruebas relevantes citadas en el fallo: Informe de la terapeuta de la menor (Lic. Orciuoli Julieta, 10/05/2024): "Si bien es un tratamiento de inicio reciente, se observa que R presenta mucha dificultad emocional para abordar la temática paterna... Previos a una nueva posibilidad de revinculación con la abuela, R, dijo en sesión 'No la quiero ver' 'Me va a llevar con mi papá' 'me hacer acordar a mi papá'. También dijo 'no quiero ver a mi papá, me hizo cosas feas'... Se considera iatrogénico para el tratamiento y revictimizante para la niña estar expuesta constantemente a citaciones, entrevistas, pericias o intentos de cámara gesell cuando, actualmente, no se encuentra psicológicamente preparada..." Informe del equipo técnico interdisciplinario (08/10/2024): "Teniendo en cuenta los informes previos y la sucesión de los hechos, que el vínculo entre la niña y los abuelos paternos ha sido fluido, incluso positivo, hasta que repentinamente la niña comenzó a manifestar su negativa para verlos... Continuando esta hipótesis, debería trabajarse esto en un espacio terapéutico..." Dictamen de la Asesora de Incapaces (05/06/2026): (mencionado como respaldo de la supeditación del inicio de la terapia a la opinión de la profesional tratante).