CHAVES MARGARITA RAQUEL C/ CATRIEL MAPU SA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)**

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Chaves Margarita Raquel, suscriptora de un plan de ahorro. Demandado: Catriel Mapu S.A. (concesionaria) y Toyota Plan Argentina S.A. (administradora). Objeto: indemnización por daño moral y pago de la diferencia de valor por cambio de modelo y otros accesorios derivados de presunto incumplimiento en la entrega de un Toyota Yaris Hatchback XLS pack 1.5 CVT 5p; reintegro de remanentes y punitorios/intereses contractuales. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia apelada que rechazó la demanda en lo atacado; impuso las costas de alzada a la recurrente y dejó para regulación posterior los honorarios. Resultado de la mayoría: confirmar la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): "En la carta documento remitida a Toyota Plan Argentina S.A. con fecha 29/12/23, la Sra. Chaves textualmente expresaba: '.tomo conocimiento que debo esperar lo establecido en el contrato con respecto a la entrega del bien 60 días con más 45 días según lo establecido en el artículo 9 primera parte e inc. d por haberme acogido al cambio de modelo.'; y en la enviada el 21/2/24, decía: '.destaco que la fecha de vencimiento según intimación cursada a ustedes el 29/12/2023 (105 días) vence el miércoles 18/4/2024.'. La entrega del vehículo se hizo efectiva el 5/4/2024, conforme surge del recibo agregado por Catriel Mapu S.A. suscripto por la actora, de modo que la entrega fue realizada dentro del plazo contractual y, naturalmente, antes del vencimiento del plazo que surge de la carta documento enviada por la actora, sin computar el plazo pactado en el instrumento de aceptación de la adjudicación suscripto por la actora, punto E 'Demora suplementaria de entrega' (45 días a adicionar a 75 días), es decir 120 días. Consecuentemente, el agravio bajo análisis no puede ser admitido." "Toyota Plan de Ahorro acompañó el 'Extracto del suscriptor' donde detalla los pagos realizados y las imputaciones de los mismos, arrojando la diferencia de $ 388.439,30 a favor de la suscriptora (cuya efectiva restitución no viene controvertida); circunstancia constatada por el perito contador luego de compulsado el movimiento de la cuenta corriente recibido de Toyota. Cabe destacar aquí que dicho documento fue reconocido por la parte actora en los siguientes términos: '.Esta parte reconoce la documental aportada por la demandada, a excepción del adjunto que titula "Condiciones Generales (3) (1).pdf" por carecer de firma y aclaración de esta parte' ... El reconocimiento por parte de la actora del mencionado documento 'Extracto del suscriptor' agregado por Toyota, sella la suerte adversa del agravio bajo análisis, por lo que propongo al acuerdo confirmar dicho aspecto de la sentencia puesta en crisis."
- Votos y regla de mayoría: Se trata de acuerdo colegiado con adhesión unánime de las Dras. Comparato y Carrasco y del Dr. Louge Emiliozzi; el dispositivo final confirma la sentencia apelada (mayoría).