.................... S/ ACCION DE REVISION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La Defensora Oficial Gabriela Marta Chaumeil (en representación de Nicolás E. Goñi y Jorge F. Leguizamón). Demandado: Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal en lo Criminal N°4 de La Matanza. Objeto: Casación contra la sentencia de condena (prisión perpetua, accesorias y costas) por coautoría en tentativa de robo calificado con arma y agravado por la intervención de un menor; homicidio criminis causa agravado por la intervención de un menor; y robo calificado con arma agravado por la intervención de un menor. Cuestiones accesorias sobre admisibilidad del recurso para Goñi por cambio de defensor y nulidad/traslado de trámite. Decisión: La Cámara declaró admisible el recurso de casación interpuesto en favor de Nicolás E. Goñi, hizo lugar a su casación, casó parcialmente la sentencia de grado y absolvió a Goñi de todos los hechos por aplicación del in dubio pro reo, ordenando su inmediata libertad. Rechazó el recurso de casación interpuesto en favor de Jorge F. Leguizamón y confirmó su veredicto y condena.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales relevantes, manteniendo el lenguaje del tribunal): "En tal sentido, a fin de no dilatar la cuestión, corresponde declarar la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa pública, pues se advierte comprometido el derecho del imputado a obtener la revisión amplia de la condena por un tribunal superior, con la consecuente afectación del principio del doble conforme y del derecho de defensa en juicio (arts. 18 y 75 inc. 22, Const. nac.; 8.2 inc. h, CADH; y 14.3 inc. d, PIDCP). Frente a tales particularidades, resulta adecuado reconducir la presentación efectuada por la Defensora Oficial al trámite previsto en los artículos 448, 465 y concordantes del Código Procesal Penal y, en consecuencia, declarar admisible el recurso de casación interpuesto a favor de Nicolás Emmanuel Goñi." "En consecuencia, dado que el análisis parcial e incongruente del caso resulta incompatible con la necesaria certeza que requiere toda sentencia de condena, corresponde -por aplicación del principio in dubio pro reo
- casar la sentencia recurrida, asumir competencia positiva y dictar la absolución de Nicolás Emmanuel Goñi respecto a todos los hechos (arts. 1 y 460, CPP)." Dispositivo de la sentencia: "I. Reconducir la presentación efectuadas por la Defensora Oficial ... y, en consecuencia, declarar admisible el recurso de casación interpuesto en favor de Nicolás Emmanuel Goñi. II. Hacer lugar al recurso deducido en favor de Nicolás Emmanuel Goñi, casar parcialmente la sentencia recurrida y absolver al nombrado como coautor de los delitos de tentativa de robo calificado por el empleo de arma de fuego agravado por la intervención de un menor, homicidio criminis causa agravado por la intervención de un menor (hecho I) y robo calificado por el empleo de arma de fuego agravado por la intervención de un menor (hecho II). III. Disponer la inmediata libertad de Nicolás Emmanuel Goñi... IV. Rechazar el recurso de casación interpuesto en favor de Jorge Facundo Leguizamón y confirmar, en lo que al nombrado respecta, el veredicto y la sentencia recurridos."
- Votos / mayoría: Ambos jueces (Bouchoux y Kohan) adhirieron al voto del Dr. Bouchoux; la decisión fue colegiada y uniforme en este Acuerdo.