Logo

.................... S/ RECURSO CASACION

La Defensa oficial interpuso recurso de casación contra la condena por robo doblemente agravado (efracción y escalamiento), cuestionando la valoración de la prueba y solicitando la absolución. La Cámara de Casación declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, confirmando la valoración probatoria (incluido cotejo AFIS) y conserva la reserva de caso federal.

Proceso penal Casacion Valoracion de la prueba Juicio abreviado Huella papilar Afis Robo agravado por efraccion y escalamiento Presuncion de inocencia Reserva caso federal Tribunal de casacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Dra. María Belén Castellano, Defensora Oficial, en representación de Lucas Martín Álvarez Pacheco. Demandado: Lucas Martín Álvarez Pacheco (imputado/encartado). Objeto: Se impugna la sentencia condenatoria dictada el 9/4/2026 por el Tribunal en lo Criminal N°2 de San Isidro, por robo doblemente agravado con efracción y escalamiento (pena: 3 años y costas, con declaración de reincidencia). La recurrente alega valoración absurda/errónea de la prueba, orfandad probatoria, vulneración de la presunción de inocencia y pide la casación y la absolución. Decisión: La Sala Cuarta del Tribunal de Casación declaró formalmente admisible el recurso de casación pero rechazó el remedio por improcedente, sin costas en esta instancia; además dejó planteada la reserva del Caso Federal.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original): "Así, el Magistrado de grado tuvo por acreditado: '.Que en fecha 2 de julio de 2025, siendo aproximadamente las 19.30 horas, el aquí imputado Lucas Martin Álvarez Pacheco, junto con al menos un sujeto masculino no identificado hasta el momento, se hicieron presentes con claros fines ilícitos de desapoderamiento, actuando en connivencia dolosa de acuerdo a un plan criminal previamente ideado con clara división de roles y funciones de modo tal que todos poseían el codominio del hecho, en el domicilio ubicado en la calle Castillo Nro. 846, de la localidad de Villa Adelina, partido de San Isidro, propiedad de Alberto Raul Arrighi. En tales circunstancias, previo escalar hasta el techo de la finca y forzar la reja de la claraboya con un criquet del tipo tijera de color negro, produciendo la ruptura de la misma, ingresaron a la finca y se apoderaron ilegítimamente de un televisor smart marca Samsung de 32\" y otro marca LG de 44\", ... dándose los malvivientes a la fuga en poder de la res furtiva.'" "Ingresándolos en el sistema AFIS-PBA, se constató que el rastro individualizado con el Nro. 1 en la tarjeta de rastros pendientes de identificación Nro. 01188/2025, obtenido del punto H-3) rastro papilar sobre espejo sector medio, se correspondía con el dígito pulgar de la mano derecha de una persona identificada como Lucas Martín Álvarez Pacheco, registrado bajo NIF Multiple 44-01-02601063D." "Mal puede entonces la Defensa aspirar a la revisión de un pronunciamiento sustentado en prueba científica objetiva (en este caso, el levantamiento de rastros y evidencias, y su correlativo informe positivo de AFIS), sobre la base de especulaciones que ni siquiera alcanzan el umbral de una hipótesis alternativa mínimamente plausible." "Por lo expuesto en el Acuerdo que antecede, la Sala Cuarta del Tribunal resuelve: I.
- Declarar formalmente admisible el recurso de casación ... II.
- Rechazar el remedio procesal impetrado por improcedente, sin costas en esta instancia. III.
- Tener presente la reserva del Caso Federal, oportunamente efectuada."
- Observación sobre votos: la resolución fue unánime (Kohan y Budiño adhieren), y el bloque dispositivo final (SE RESUELVE) es el que determina la decisión de la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar