.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Daniel Oscar Robledo, mediante su defensor particular interpuso recurso de casación. Demandado: Ministerio Público Fiscal / Estado en la causa penal que lo condenó. Objeto: Se impugna la valoración probatoria que sostuvo la condena por dos hechos de robo agravado por el uso de arma (concurso real), alegando insuficiencia de imágenes de cámaras, dudas en reconocimientos en rueda, contradicciones testificales y dependencia en "perspicacia" policial; se peticiona absolución. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el defensor del condenado, con costas; se difirió la regulación de honorarios hasta su regulación en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo, lenguaje original): "El día 12 de noviembre de 2024 ... ingresaron, tres de ellos sin autorización legítima, al domicilio ... y una vez en su interior, en forma violenta mediante la utilización de al menos tres armas de fuego ... desapoderando a las víctimas de al menos un teléfono celular ... alrededor de $ 3.000.000 (tres millones de pesos argentinos); ... logrando darse a la fuga con lo ilícitamente obtenido y así consumar el injusto". "Las víctimas Damián Pérez Yantani y Leandro Sebastián Alasino
- señalaron que fueron tres los sujetos que los sorprendieron a cara descubierta, a los cuales describieron en sus vestimentas, contextura y rasgos físicos. ... al realizar el reconocimiento en rueda, tanto Alasino como Pérez, señalaron sin dudas a Robledo como uno de los intervinientes en el hecho, especificando Pérez que fue el primero que entró y lo llevó a la pieza, le dio culatazos y le pidió dinero." "Recuerdo al recurrente, que a falta de prueba directa, también la prueba indiciaria puede sustentar un pronunciamiento de condena, ... que los indicios se basen en hechos plenamente probados ... De tal forma, sin que exista margen para dudar sobre la prueba producida y valorada, que fue incorporada sin oposición de partes, -y no existiendo constancia alguna que indique que la condena se basó en la mera suspicacia policial-, quedó establecido en el presente caso que uno de los intervinientes en el suceso no fue otro que quien acordó libremente la vía procesal escogida." "Idéntica solución acarrea el suceso rotulado II ... 'el día 15 de octubre de 2024 ... ingresaron en el inmueble sito en calle Beruti N° 379 ... para seguidamente apoderarse ilegítimamente de la suma de $ 700.000 de dinero en efectivo...'. ... 'fueron relevadas las cámaras de seguridad, a través de las cuales se determinó la presencia de cuatro sujetos ... determinaron los agentes del orden que se desplazaban en dos vehículos: Fíat Siena y Renault Twingo ... posteriormente ... logrando determinar que Robledo era la misma persona que fuera identificada como el sujeto Nro.1 ... el automotor Renault modelo Twingo dominio DUC-762, ... resultó ser propiedad de Daniel Oscar Robledo, secuestrándose también una munición calibre 45 de la marca CBC'." "Por cierto, el recurrente debe recordar que para la discusión amplia de los elementos de prueba, tiene la vía del juicio oral y público que voluntariamente desistió, acordando libremente la aquí escogida. De tal forma, no advirtiéndose arbitrariedad ni falta de fundamentación en el razonamiento expuesto por el juzgador en su veredicto, el pronunciamiento traído no es más que derivación razonada de las constancias de la causa, tal como fuera pactada."
- Votos: El acuerdo fue unánime. El Dr. Violini votó por el rechazo del recurso; el Dr. Carral adhirió.