.................... S/HOMICIDIO CULPOSO CALIFICADO, LESIONES CULPOSAS Y PRUEBA ILEGAL DE VELOCIDAD (UFI N°4 IPP N°6983-21 J.GARANTIAS N°3 CAUSA N°7042)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (representado por la Dra. Karina A. Talarico) y el Particular Damnificado (Dr. Mario A. Martín). Demandado: Juan Pedro Román Godoy; David Alejandro Morel; Juan Manuel Torres; Germán Vergniaud. Objeto: Revisión de la sentencia de primera instancia que absolvió o condenó parcialmente a los imputados por hechos ocurridos el 20/12/2021 (prueba ilegal de velocidad, homicidio culposo calificado, lesiones culposas). Decisión: Por mayoría la Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de la Agente Fiscal y del Particular Damnificado y rechazó el recurso de la defensa de Morel; confirmó la condena en primera instancia respecto de Morel y Godoy por prueba ilegal de velocidad (manteniendo penas en suspenso), revocó la absolución de Torres y lo condenó por prueba ilegal de velocidad (pena en suspenso con condiciones), y revocó la absolución respecto de Vergniaud y lo condenó por homicidio culposo calificado (pena de cumplimiento condicional de 3 años e inhabilitación). Confirmó absoluciones en relación a lesiones leves y confirmó la absolución de Torres por homicidio culposo.
- Fundamentos principales de la decisión (fragmentos y citas textuales relevantes, lenguaje original del tribunal): "Siendo aproximadamente las 1:00 hs. del día 20 de diciembre de 2021, en la ruta nacional Nº 5 ... los imputados Germán Vergniaud, David Alejandro Morel, Juan Pedro Román Godoy y Juan Torres, participaron de una prueba ilegal de velocidad ... actuando como un bloque, en conjunto, circulando a exceso de velocidad, sin respetar las distancias entre los mismos, ni las normas de sobrepaso y sin las luces reglamentarias, aumentando el peligro para bienes jurídicos de terceros..." (razón fáctica adoptada por la Cámara). "Todo lo expuesto me permite arribar a la certeza de que los conductores de las motocicletas, además de crear un riesgo jurídicamente desaprobado al participar de una prueba ilegal de velocidad ... incrementaron significativamente ese riesgo al circular sin las luces encendidas durante la madrugada, en un sector carente de iluminación artificial. Esa circunstancia constituyó un factor causalmente determinante de la producción del resultado muerte..." (fundamento central del voto que sostiene la coautoría por mayoría). "En suma, en relación a Juan Manuel Torres corresponde revocar su absolución en relación al delito de Prueba ilegal de velocidad (art. 193 bis del Código Penal) y, en consecuencia, condenarlo por dicho ilícito; y confirmar su absolución en orden al delito de homicidio culposo agravado (art. 84 bis segundo párrafo del Código Penal)." (resolución sobre Torres). "Por otro lado, no corresponde calificar el homicidio culposo agravado y la participación en una prueba ilegal de velocidad en concurso de delitos -sea real o ideal-, pues entre ambas figuras media un supuesto de concurso aparente de leyes. Efectivamente, el artículo 84 bis del Código Penal incorpora expresamente como circunstancia agravante la realización de una prueba ilegal de velocidad prevista en el artículo 193 bis, de modo que el mayor desvalor de esa conducta ya ha sido ponderado por el legislador..." (razón para la absorción normativa). Bloque dispositivo (textual, extracto final que manda): "SE RESUELVE: Hacer lugar parcialmente a los recursos interpuestos por la Dra. Karina A. Talarico y por el Dr. Martin, y rechazar el recurso impetrado por el Dr. Cancelo ... I) CONFIRMAR ... MOREL ... OCHO MESES de PRISIÓN EN SUSPENSO ... por el delito de prueba ilegal de velocidad ... II) CONFIRMAR ... GODOY ... DIEZ MESES DE PRISIÓN EN SUSPENSO ... por el delito de prueba ilegal de velocidad. III) REVOCAR ... y CONDENAR a Juan Manuel TORRES ... OCHO MESES de PRISIÓN EN SUSPENSO ... por el delito de prueba ilegal de velocidad ... IV) REVOCAR ... y CONDENAR a Germán VERGNIAUD a la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO CONDICIONAL ... por el delito de Homicidio culposo calificado ..." (dispositivo mayoritario que prevalece). Votos: el acuerdo fue por mayoría. El voto preopinante (Pagliere) sostuvo la coautoría de Morel y Godoy en el homicidio culposo; el voto de Cini (adherido por Echevarría) coincidió en condenar a Vergniaud por homicidio culposo pero entendió que no resultaban coautores Godoy y Morel en relación al homicidio (confirmó para ellos responsabilidad por prueba ilegal de velocidad y absolución por homicidio). Sin embargo, el resultado final (dispositivo) refleja la decisión mayoritaria plasmada en el texto final.