MORALES MONICA TERESA C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO
La actora promovió acción de amparo para obtener cobertura integral e ininterrumpida de Fostemsavir 600 mg (Rukobia). La Cámara hizo lugar al recurso de apelación del IOMA y dejó sin efecto la sanción pecuniaria impuesta por el tribunal de grado, al constatarse cumplimiento parcial de la medida cautelar y ausencia de fundamento para mantener las astreintes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Mónica Teresa Morales.
Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA).
Objeto: cobertura integral, inmediata e ininterrumpida (100%) de la medicación antirretroviral Fostemsavir 600 mg (Rukobia) y, en carácter de medida cautelar, la provisión inmediata de la medicación durante la sustanciación del proceso.
Decisión: La Cámara de Apelación hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la representación estatal y dejó sin efecto la sanción pecuniaria (multas/astreintes de $13.000 diarios) impuesta por el Tribunal de grado en el proveído de fecha 25-06-2026. Mantiene la vigencia de la medida cautelar y la obligación del IOMA de garantizar la provisión continua de la medicación. Costas de alzada en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
"El día 22-05-2026 Mónica Teresa Morales inició la presente acción de amparo ... con el objeto de obtener un pronunciamiento que ordene ... cobertura integral, inmediata e ininterrumpida (100%) de la medicación antirretroviral prescripta ... Fostemsavir 600 mg (Rukobia)."
"Con fecha 26-05-2026 el Tribunal de grado receptó favorablemente la pretensión de tutela precautoria y, en consecuencia, ordenó ... provea y otorgue, sin costo alguno ... total, íntegra e ininterrumpida cobertura (100%) de la medicación Fostemsavir 600 mg (Rukobia) ... bajo apercibimiento de aplicar a la accionada una multa por incumplimiento de PESOS TRECE MIL ($13.000) DIARIOS."
"De las constancias reseñadas surge que la demandada efectivamente proveyó una caja de la medicación reclamada, lo cual fue reconocido por la propia amparista, quien manifestó haberla recibido el día 16-06-2026. ... al momento de dictarse el pronunciamiento apelado, se encontraba incorporada al expediente la constancia de una provisión efectivamente realizada."
"No debe perderse de vista que la orden de pronto despacho fue finalmente cumplida y, por ello, no podrían liquidarse sanciones conminatorias dado que su naturaleza, ajena a la noción de resarcimiento, no permite que se las asemeje ni al concepto de intereses ... en tanto éstas no operan más que como un modo de constreñir al deudor para que cumpla el mandato judicial resistido."
"Corresponde revocar el pronunciamiento de fecha 25-06-2026, en virtud del cumplimiento de la sentencia de autos, cuya observancia se procuró asegurar mediante la imposición de tales penalidades."
- Votos: Unanimidad de la Cámara (Drs. Ucín y Mora). El dispositivo final dispone expresamente: "Hacer lugar al recurso de apelación ... y, en consecuencia, dejar sin efecto la sanción pecuniaria impuesta en el proveído de fecha 25-06-2026. Costas de alzada en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: