Logo

CHIRINO SABRINA VERONICA C/ TODARELLO FABRIZIO GERMAN S/ ALIMENTOS

Demanda de alimentos por incumplimiento y controversia sobre recibos de sueldo aportados por el obligado. La Cámara dejó sin efecto el tramo que ordenaba practicar un nuevo arqueo con esos recibos por haber sido desconocida su autenticidad y dispuso ordenar en origen la producción de prueba para esclarecer la cuestión, sin imponer costas de Alzada.

Alimentos Liquidacion Arqueo Recibos de sueldo Prueba de autenticidad Produccion de prueba Debido proceso Cpcc arts. 34/36/166/500 Sin costas de alzada Camara de apelaciones san martin.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: C., S. V. C. Demandado: T., F. G. S. Objeto: Ejecución/recálculo de alimentos adeudados; controversia sobre la autenticidad de recibos de sueldo presentados por el demandado. Decisión: La Cámara modificó la resolución apelada: dejó sin efecto el tramo que mandaba practicar un nuevo arqueo tomando como pauta los recibos aportados por el demandado (por haber sido desconocida su autenticidad) y ordenó que en la instancia de origen se produzcan las pruebas ofrecidas por la actora para el esclarecimiento previo a cualquier nuevo cálculo. No se impusieron costas de Alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del tribunal): "Es que, es sabido que las liquidaciones deben ajustarse al derecho declarado y reconocido en la sentencia que la ordena, respetando las pautas y parámetros allí indicados (arg. arts. 500 y sgtes. del CPCC); circunstancia que admite que sean postuladas y revisadas de oficio y aún estando aprobadas, que puedan ser reformuladas y/o modificados frente a errores evidentes y palmarios. Asimismo, es sabido que en virtud de las facultades que emanan de los artículos 34, 36 y 166 del ritual, los magistrados pueden modificar las liquidaciones de oficio con el objeto de evitar situaciones de desequilibrio, lo que habilita a su revisión, corrección y aún dejarlas sin efecto, cuando se advierta que no se adecuan a las pautas fijadas en la sentencia, no siendo excluyente a tal fin la impugnación del arqueo por las partes e incluso existiendo una liquidación anterior ya aprobada (esta Sala en Causa N° 76.651, entre muchas otras). Por lo expuesto, comparto la decisión que desestima la liquidación efectuada por la actora, pero no se encuentra ajustada a derecho la manda de practicar un nuevo arqueo tomando como pauta los recibos acompañados por el demandado por haber sido desconocida su autenticidad y postulo, en razón de los argumentos dados en el presente, que en la instancia de origen se ordene la producción de la prueba necesaria para su esclarecimiento, conforme el ofrecimiento de prueba formulado por la actora y previo a resolver lo que por derecho corresponda."
- Votos y acuerdo: El Dr. Conti votó parcialmente por la afirmativa y la Dra. Valdi adhirió a sus fundamentos; el bloque dispositivo final refleja la mayoría y dispone la modificación indicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar