MAGUA FERNANDO DAVID C/ DE SANTI MARIO RICARDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Fernando David Magua. Demandado: Mario Ricardo De Santi y Margarita Beatriz Astengo; citación en garantía a Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada. Objeto: Daños y perjuicios por lesiones y daños patrimoniales derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 05/09/2023 (choque entre motocicleta del actor y automotor conducido por el demandado), inclusive daño moral y privación del motovehículo. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia de fecha 13/05/2026 que rechazó la demanda por falta de acreditación del hecho y se impusieron las costas de alzada a la actora.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "En resumidas cuentas, entonces, al actor le incumbía acreditar que el día 05/09/2023, siendo aproximadamente las 05:00 hs., se encontraba circulando a bordo de su motocicleta por la Avenida 14 de la localidad de Berazategui y al llegar a la intersección con la calle 136 un rodado que iba en mismo sentido por delante suyo disminuyó su marcha sin motivo aparente, motivo por el cual intentó sobrepasarlo por la izquierda y que en el momento del sobrepaso el conductor del automotor giró a la izquierda, chocando el lateral derecho de su motovehículo. ... con los escasos elementos que obran añadidos en la causa y que seguidamente analizaré, no se encuentra debidamente acreditado el efectivo acontecimiento que da origen a las presentes actuaciones, tal como lo entendió la Sra. jueza de grado (argumento artículos 375 y 384 del CPCC)." "La denominada confesión ficta tiene lugar cuando, en el marco de la prueba confesional, una de las partes debidamente citada no comparece sin causa justificada a la audiencia de absolución de posiciones, supuesto en el cual y a pedido de la parte oferente o ponente, la judicatura al momento de sentenciar puede tener por ciertos los hechos lícitos contenidos en el pliego de posiciones presentado en tiempo y forma (argumento artículos 417, 418 y concordantes del CPCC). Sin embargo, la confesión ficta no posee un valor probatorio absoluto, debiendo ser analizada en forma conjunta con el resto de las pruebas." "El convencimiento judicial no puede apoyarse en una prueba aislada cuando ésta no resulta concordante con otros elementos de la causa ni posee entidad suficiente para acreditar el hecho controvertido. Así las cosas, entiendo que en autos no se ha logrado acreditar el presupuesto básico de la responsabilidad civil invocada, cual es la existencia misma del hecho dañoso en los términos relatados en la demanda. ... Por ello, siendo que cada prueba debe ser evaluada en correlación y consonancia con el resto del plexo de hechos y circunstancias acreditadas en la causa para formar el juicio del juzgador y proceder a la toma de decisión, generando a través de este análisis la convicción razonada y fundada (argumento artículos 375, 384 y concordantes del CPCC), entiendo que no se vislumbra de las constancias de autos acreditado el hecho narrado al demandar, lo que sella la suerte del pleito, y me lleva a proponer al Acuerdo CONFIRMAR la sentencia apelada, rechazando íntegramente la demanda promovida (argumento artículos 1757, 1758 y concordantes del CCCN y argumento artículos 375, 384 y concordantes del CPCC)."
- Votos: unanimidad de los Dres. Diego De Rosa, Gonzalo A. López Cardoso y Edgardo Pablo Molins; el dispositivo final confirma la sentencia de grado y dispone costas a la actora.