AGUERO ROMINA PAOLA C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: AGUERO ROMINA PAOLA, representada por la Dra. Ferraro Brenda. Demandado: ASOCIART S.A. ART. Objeto: Indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente in itinere ocurrido el 06/08/2021. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la ART a pagar la suma de $433.371,17 por indemnización por incapacidad (8% de incapacidad), con actualización conforme a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC más tasa de interés pura del 3% anual desde la fecha de la PMI hasta la liquidación; además se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y, para el caso concreto, del artículo 12 inciso b) de la Ley 24.557. Costas a cargo de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Concluye que la accionante padece Síndrome meniscal con signos objetivos (maniobras) en rodilla izquierda que la incapacitan en un 8% de la total obrera por secuela de Síndrome meniscal con signos objetivos (maniobras) en rodilla izquierda." (Informe pericial médico, 07/02/2025). "LIQUIDACION: Valor M.I.B. $ (58.181,18) X 53 X ( 8 % ) X 65/37 = $ 433.371,17" "a) No debo dejar de advertir el planteo efectuado por la parte actora ... corresponde declarar en el presente, la inconstitucionalidad del decreto 669/19. ... b) La confrontación entre la tasa activa del Banco de la Nación Argentina prevista en el artículo 12 de la LRT y la variación del IPC ... mientras la tasa activa acumuló aproximadamente un 321.72%, el IPC registrado por el INDEC para idéntico período alcanzó el 2216.03%... ... e) Consecuentemente, propongo que el crédito reconocido en autos sea actualizado conforme a la variación del Indice de Precios al Consumidor (IPC)
- Nivel General
- elaborado por el INDEC , con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha de la PMI hasta el momento de la liquidación respectiva. f) En caso de incumplimiento, a la suma total resultante se le aplicará el régimen previsto en el artículo 12, inciso 3 de la Ley 24.557 ..." (Voto de la Sra. Jueza Dra. Vodeb). "Adhiero al reconocimiento de las prestaciones dinerarias, mas disiento en el método de actualización propuesto por la mayoría." (Voto del Dr. Ginocchio, en disidencia parcial sobre el método de actualización).
- Votos y mayoría: El Tribunal votó por unanimidad (Vodeb, Amodio y Ginocchio) a favor de hacer lugar a la demanda y condenar a la ART al pago de $433.371,17; la mayoría (Vodeb con adhesiones de Amodio y Ginocchio) resolvió declarar la inconstitucionalidad del Dec. 669/19 y del art. 12 inc. b) LRT para el caso concreto y aplicar actualización por IPC+3%. Ginocchio expresó disidencia únicamente respecto del método de actualización preferido por la mayoría.