REYNOSO ROCIO SOLEDAD C/ SALICE PATRICIA ALEJANDRA S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: REYNOSO ROCIO SOLEDAD. Demandado: PATRICIA ALEJANDRA SALICE. Objeto: Reclamo por despido; las partes celebraron una transacción para dar por terminado el juicio (ESCRITO DEL 13/8/26). Decisión: Homologar la transacción celebrada por las partes en el ESCRITO DEL 13/8/26 (con excepción de lo solicitado en el 7mo párrafo), imponer las costas a la demandada, regular honorarios y disponer la forma de efectivización de los pagos (denuncia de cuenta bancaria por la actora, transferencias/depósitos, comprobantes y plazo para pago de tasa y sobretasa de justicia: $110.000 y $5.500).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La citada transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes' (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012, Carátula: 'Olivera, Carlos Alberto c/ Transportes Automotores La Plata S.A. s/ Despido')." "Asimismo y teniendo en cuenta que la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes' (Escriche: Diccionario Enciclópedico Salvat t. VII) entiendo que corresponde homologar la transacción celebrada por las partes y por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ESCRITO DEL13/8/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas, con excepción de lo solicitado en el 7mo párrafo ( art. 30 tercer párrafo ley 15.057)." Texto dispositvo final (extracto): "el Tribunal RESUELVE: 1). Homologar la transacción celebrada por las partes por medio de la cual dan por terminado el presente juicio, en la forma y condiciones que lo han estipulado y que documenta el ESCRITO DEL13/8/26 cuyas cláusulas se deben tener por reproducidas, con excepción de lo solicitado en el 7mo párrafo ( art. 30 tercer párrafo ley 15.057). 2). A los fines de efectivizarse los pagos pactados en concepto de capital, deberá la parte actora denunciar una cuenta bancaria de su exclusiva titularidad donde se efectuarán los pagos que correspondan a los importes reconocidos en autos. (art 277 inc a) según ley 27.802)... a) Hasta tanto la actora no denuncie en autos los datos de su cuenta bancaria, el plazo para el pago del capital convenido se encuentra suspendido. b) Cumplido lo requerido precedentemente, la parte demandada deberá efectivizar los pagos de capital mediante depósito o transferencia directa en la cuenta bancaria denunciada por la parte actora, a excepción de los que pertenezcan a pacto de cuota litis. d) Cada operación bancaria ... deberá ser justificada en el expediente acompañando los comprobantes que den muestra de su cancelación, dentro de los cinco días de cumplidos a los efectos de la liberación del obligado al pago. 3). Imponer las costas a la parte demandada PATRICIA ALEJANDRA SALICE (art. 73 del C.P.C.C., 24, 25,89 ley 15057). 6) Intimase a la demandada para que en el término de diez días abone la tasa y sobretasa de justicia en la suma de $ 110.000 y $. 5.500 respectivamente bajo apercibimiento de ley..."
- Votos: Los tres jueces (Quezada, Laborde y Hernández) adhirieron y votaron en sentido de homologar la transacción; no hubo disidencia. El bloque dispositivo final confirma la decisión por mayoría.