KONGMANY SUSANA C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Susana Kongmany, representada por el Dr. Facundo Enrique Marroco. Demandado: Provincia ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo de la empleadora (Municipalidad de Chascomús). Objeto: Indemnizaciones por accidente de trabajo conforme arts. 14 ap. 2 inc. a Ley 24.557 y 3 Ley 26.773 por secuelas derivados de fractura de húmero izquierdo y limitaciones funcionales; impugnación del dictamen de la Comisión Médica (SRT 456580/24) que negaba incapacidad; se peticionó asimismo inconstitucionalidad de normas y actualización de la reparación. Decisión: Por mayoría, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19; se hizo lugar a la demanda, se modificó el dictamen de la Comisión Médica SRT 456580/24 y se condenó a Provincia ART S.A. a pagar en diez días la suma de $7.897.036,12 (capital más intereses calculados), con costas y regulación de honorarios conforme lo dispositado. Se impuso además la modalidad de depósito a cuenta bancaria de exclusiva titularidad de la actora y reglas sobre el concepto "haberes" y pago del pacto de cuota litis.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original del Tribunal): "En suma, con apoyo en la experticia médica (a la que me remito, doy por reproducida y hago propia), juzgo que el accidente de trabajo dejó secuelas generadoras de incapacidad laborativa en la accionante y que el dictamen de la Comisión Médica recaído en el expediente SRT N°456580/24 debe ser modificado (arts. 457, 472, 474 y concds. del CPCC, 2 inc. j, 12, 54 inc. d ley 15.057, 6, 8 ley 2.4557, 9 ley 26.773, 1, 2 y concds. Ley 27.348)." "Por lo tanto, los intereses deben capitalizarse (acumularse) a la fecha en que operó la mora, lo que arroja como resultado un capital de $ 4.885.947,31 ($ 2.052.857,22 + $ 2.833.090,09). Este 'producido', de acuerdo al inciso 3, devengará un interés equivalente al promedio de la tasa activa Banco Nación desde el 22/12/2024 y hasta su efectivo pago, los que a la fecha de este pronunciamiento ascienden a $ 3.011.088,81. En función de lo expresado, la demanda entre capital e intereses prospera por la suma $ 7.897.036,12 ($ 4.885.947,31 + $ 3.011.088,81). Ello, sin perjuicios de los intereses que a igual tasa se devenguen hasta el efectivo pago." Bloque dispositivo final (transcripción literal del dispositivo que manda sobre la mayoría): "el Tribunal Resuelve: I) Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 SCBA L 129.800 'Muzychuk'). II) Hacer lugar a la demanda incoada por Susana Kongmany, modificar lo decidido por la Comisión Médica de Dolores en el expediente SRT456580/24 con el alcance fijado en el acuerdo precedente y, por consiguiente, condenar Provincia ART S.A. a pagarle, en el término de diez días, -por mayoría de opiniones
- la suma de pesos siete millones ochocientos noventa y siete mil treinta y seis con doce centavos ($ 7.897.036,12) comprensiva de las indemnizaciones de los arts. 14 ap. 2 inc. a de la ley 24.557 y 3 de la ley 26.773 e intereses de acuerdo a los cálculos y montos fijados en el acuerdo que antecede. Ello, sin perjuicio de los intereses que, a igual tasa se devenguen hasta el efectivo pago..."
- Votos y regla de mayoría: El voto del Juez Quezada expone la prueba pericial y la liquidación que asciende a $7.897.036,12; el Juez Laborde adhiere. El Juez Hernández adhiere en lo esencial pero disiente parcialmente proponiendo un monto mayor ($11.700.290,40) y la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 inc. 2 de la LRT; la solución adoptada sigue el criterio de la mayoría (Quezada-Laborde) cuyo dispositivo final se plasmó íntegramente en la sentencia.