AQUINO ALVA EDUARDO DAVID C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: EDUARDO DAVID AQUINO ALVA. Demandado: PROVINCIA ART SA. Objeto: Cobro de pesos en concepto de indemnización por las consecuencias del accidente in-itinere ocurrido el 18-06-2021, conforme art. 14 inc. 2 "a" Ley 24.557 y modificatorias. Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se condenó a PROVINCIA ART SA a abonar la suma de PESOS VEINTITRÉS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y UNO ($23.982.241) en plazo de diez días, se impusieron costas a la demandada y se reguló honorarios y peritos. Además, el Tribunal declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019, del ap. 2 del art. 11 de la ley 27.348 y del art. 7 de la Ley 23.928 (texto según Ley 25.561), y por mayoría determinó adicionar un interés puro del orden del 3% anual sobre las sumas calculadas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes, en el lenguaje original del tribunal): "Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos." "Considerando que la formula actualizada es incluso menor al piso mínimo publicado a la fecha del dictado de la presente conforme Res. SRT 15/26 ($ 97.502.420 x %17.02 %= $16.594.911). Entonces, y a partir de los lineamientos sentados por la SCBA en los autos 'Barrios, Héctor F. y otra c/ Lascano, Sandra B. y otra. s/ Daños y perjuicios' (C. 124.096, sent. del 17-4-2024), considero que debe declararse en la especie la inconstitucionalidad del ap.2 del art. 11 de la ley 27.348 modificatorio del art. 12 de la ley 24.557 (Art. 14 bis, 16, CN y 39 CPBA) y consecuentemente su inaplicabilidad al caso de autos, ordenándose que el crédito actoral se actualice a fin de garantizar el cumplimiento de la función resarcitoria y de respetar la garantía de indemnidad del trabajador (art. 17 CN.)." "Partiendo de lo expuesto, y siguiendo los lineamientos establecidos en el precedente 'Barrios', propongo utilizar como parámetro de actualización del VIBM el coeficiente resultante de la variación del índice RIPTE entre los publicados a la fecha del accidente y al momento del dictado de la presente resolución de lo que resulta que el ingreso base del trabajador asciende en el caso a la suma de $1.669.633 (coef. 21,88), y la formula arroja el siguiente resultado: $ 1.669.633,00 X 53 X 65/47 X 17.02 % = $ 20.784.306 Dicha prestación resulta superior al mínimo establecido por el DL 1694/09 para el periodo de la toma de conocimiento (según RES. S.R.T. 7/2021) vigente a la fecha del accidente, que lo fija en la suma de $ 3.991.300 multiplicado por el porcentaje de incapacidad y actualizado con el mismo criterio ya sentado, de lo que resulta un total de $ 14.863.505 por lo que corresponde la fórmula de ley por resultar más favorable al trabajador (art 9 de la LCT y 39 de la CPBA)." Bloque dispositivo final (transcripción esencial del dispositivo): "el Tribunal RESUELVE: 1) DECLARAR la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/2019 ... y por mayoría determinar que sobre las sumas calculadas se adicione un interés puro del orden del 3% anual. 2) RECHAZAR los planteos de inconstitucionalidad formulados por el actor por resultar de tratamiento abstracto... 3) HACER LUGAR a la demanda iniciada por EDUARDO DAVID AQUINO ALVA contra PROVINCIA ART SA ... y en consecuencia condenar a la demandada a abonarle ... la suma de PESOS VEINTITRÉS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y UNO ($23.982.241)... 4) INCUMPLIMIENTO: ... la sentencia devengará intereses de acuerdo a la tasa activa que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires... 5) COSTAS: Imponer las costas de esta acción a PROVINCIA ART SA... 6) HONORARIOS LETRADOS Y PERITOS: ..."