GARBOLI JUAN DANIEL C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. S/ MATERIA A CATEGORIZAR

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Garboli Juan Daniel. Demandado: Provincia A.R.T. S.A. Objeto: Diferencias de prestaciones dinerarias por incapacidad (art. 14 inc. 2º a) Ley 24.557) por accidente de trabajo del 13/11/2006; declaración de inconstitucionalidad de diversas normas referidas a la actualización y cálculo de indemnizaciones; pago de la diferencia entre la determinación administrativa/previa liquidación y la valuación actualizada. Decisión: Por mayoría se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART SA al pago de $26.281.599,20 en concepto de diferencia por prestaciones dinerarias de la LRT, con imposición de costas a la demandada, intereses compensatorios (tasa pura 6% anual desde el día del evento) e intereses moratorios según art. 770 C.C.C. (promedio tasa activa cartera general BNA 30 días) hasta su efectivo pago. Se declaró además la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 (texto según ley 25.561) y, consecuentemente, la inaplicabilidad del art. 12 inc. 2 L.24.557 conforme DNU 669/19; asimismo se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 12 y 14 de la L.24.557 vigentes al momento del evento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes, lenguaje original del Tribunal): "Visto todo lo expuesto en el racconto fáctico precedente, procederé a realizar el cálculo establecido en la norma de los arts. 12 y 14 de la ley 24.557 (vigencia anterior al decreto 669/19, conforme desarrollaré infra), el que arroja la siguiente suma: (65/48
- 1,35 x IBM $ 2081,45 x 53 x 15,9%= (arts. 12 y 14 ley 24.557)= $ 23.679,51. Piso dec. 1278/00 $180.000 x 15,9%= $ 28.620." "Ripte 11/2.006: 187,66. Ripte junio 2.026 (último publicado): 218.990,11. IBM: $ 2.081,45 x (218.990,11/ 187,66) 1.166,95 = $ 2.428.951,10. Art. 14. ley 24557= IBM $ 2.428.951,10 x 53 x 15,9% x 1,35 = $ 27.632.840,80." "De esta forma, restando el pago actualizado, se concluye que el actor resulta acreedor de la suma de $ 26.281.599,20 en concepto de diferencia por indemnización por incapacidad parcial y permanente (art. 12 y 14 LRT). Propugno entonces, atento las conclusiones que precedentemente arribara, admitir la demanda incoada contra Provincia ART SA por la suma de $ 26.281.599,20 ..."
- Citas textuales relevantes incluidas en los fundamentos:
- "declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, según ley 25.561, y consecuentemente del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557 conforme DNU 669/19..."
- "Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 12 y 14 de la ley 24.557, vigentes al momento del evento dañoso..."
- "Al monto de condena, deberá aplicarse un interés compensatorio en base a una tasa pura equivalente al 6% anual, calculado desde el día del evento dañoso..."
- "a partir de la mora en el pago de la indemnización, será de aplicación lo establecido por el art. 770 C.C.C. ... interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina, hasta la efectiva cancelación."
- Votos y mayorías:
- La decisión fue adoptada por mayoría conforme el bloque dispositivo final. La Dra. Rodríguez Traversa abrió el voto fundando la inconstitucionalidad y el cálculo con índice RIPTE; el Dr. Ortega adhirió íntegramente; el Dr. Bertolotti adhirió salvo en el criterio de actualización del IBM, proponiendo la utilización de la Tasa de Interés Moratorio (TIM) para actualizar el IBM. El dispositivo final se adoptó por mayoría conforme los puntos I a VIII consignados en la sentencia.