Logo

PEREZ JONATAN LUCAS FRANCISCO C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Demanda por accidente de trabajo para el cobro de prestaciones dinerarias por incapacidad derivada de lesión de rodilla derecha. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucionales normas y órganos regulatorios (art. 7 Ley 23.928 y DNU 669/19; art. 12 L.24.557 en cuanto a la determinación del IBM) y condenó a GALENO ART al pago de $16.731.540 con costas y honorarios.

Accidente de trabajo Accion especial Indemnizacion Inconstitucionalidad Dnu 669/19 Art. 12 l.24.557 Ingreso base mensual (ibm) Ripte/ley 27.802 Intereses Galeno art.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: PEREZ JONATAN LUCAS FRANCISCO, representado por Dr. Gasti Juan Ignacio. Demandado: GALENO A.R.T. S.A., representada por Dr. Prado Roberto Manuel. Objeto: Cobro de prestaciones dinerarias previstas por la ley 24.557 (acción especial por accidente de trabajo ocurrido el 23/01/2024) por incapacidad psicofísica derivada de lesión en rodilla derecha (incapacidad del 7,27% según pericia/expte. CM N° 31 SRT 604938/24). Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7 y concordantes de la ley 23.928 (texto según ley 25.561), la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/19, y la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 12 de la ley 24.557 únicamente en cuanto a la determinación del valor del IBM; se rechazaron restantes planteos abstractos; se hizo lugar a la demanda y se condenó a GALENO ART a pagar $16.731.540 dentro de diez días hábiles, con costas a cargo de la demandada, intereses por incumplimiento y regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos tal cual aparecen en la sentencia): "1°) DECLARAR la inconstitucionalidad del art. 7 y concordantes de la ley 23.928, texto según ley 25.561 ( causa "Barrios" L. 124.096); también la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/19, y, por último, decretar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso de autos del art. 12 de la ley 24.557 únicamente en cuanto a la determinación del valor del IBM (ingreso base mensual) (art. 17 CN, 39 CPBA, causas "Muzychuk y Barrios" de la SCJBA)." "3°) HACER LUGAR a la demanda iniciada por PEREZ JONATAN LUCAS FRANCISCO contra GALENO ART por cobro de pesos en concepto de indemnización por las consecuencias del accidente acaecido el día 23/01/2024 conforme lo dispuesto por el art. 14 inc. 2 a) de la ley 24.557 sus modificatorias y complementarias y en consecuencia, condenar a la demandada GALENO ART a abonarle, dentro de los diez (10) días hábiles judiciales de notificada la sentencia de autos, la suma de PESOS DIECISEIS MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS CUARENTA CON 0/100 ($16.731.540.-)." "III.6) Bajo tales parámetros, el procedimiento de cálculo que he dejado propuesto habrá de arrojar un quantum indemnizatorio que asciende a la suma de $13.942.950. Al mismo monto se le deberá adicionar el 20% compensatorio previsto por el art. 3 ley 26.773, el cual asciende a la suma de $2.788.590. A la luz de ello, habré de colegir que a la parte actora le corresponde percibir en concepto de prestación dineraria prevista por el art. 14 ap. 2 inc. a) de la ley 24.557 la suma de $16.731.540."
- Votos: el voto inicial del Dr. Minuto expone los fundamentos y propone la solución; las Dras. Valcarce y Gimenez adhieren "compartiendo los fundamentos y votan en el mismo sentido". El bloque dispositivo final consigna la resolución declarada, por lo que esa es la decisión de mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar