INC SA C/ MUNICIPALIDAD DE GRAL SAN MARTIN S/ PROCESO SUMARIO DE ILEGITIMIDAD - OTROS JUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: INC S.A. Demandado: Municipalidad de General San Martín. Objeto: Anulación de la Resolución administrativa de fecha 21/12/2022 dictada en el expediente EX-2022-00156148 MUNISMA-DDCO#SG (Acta 2654) que impuso una multa de $600.000 por infracción al art. 5 de la Ley 24.240 (productos exhibidos con fecha de vencimiento vencida). Se alegó falta de causa y motivación y desproporcionalidad de la sanción. Decisión: Rechazar la demanda de INC S.A.; validar la resolución administrativa que impuso la multa y disponer que la actora pague las costas. Diferir regulación de honorarios hasta firmeza.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "De las constancias de autos se pretende la anulación judicial del acto administrativo -resolución de fecha 21/12/2022, dictada en el expediente administrativo Expediente Administrativo N° EX-2022-00156148
- MUNISMA
- DDCO#SG, originado en el Acta 2654, mediante la cual se le impuso a la ahora actora, una multa de PESOS SEISCIENTOS MIL ($600.000) por considerarla infractora de lo dispuesto en los art. 5 de la Ley Nacional N° 24.240." "Consecuentemente, bajo los principios mencionados se advierte que la resolución administrativa no presenta elementos a objetar, ni vicios en sus elementos esenciales (causa y motivación), y por lo tanto debe ser materia de validación, rechazándose la presente pretensión. Por lo que el suscripto considera que la resolución impugnada se encuentra debidamente motivada, no encontrando asidero para los alegados vicios de falta de causa y motivación." "En consecuencia, la resolución cuestionada, en cuanto consideró que la conducta desplegada por INC S.A. se encontraba comprendida dentro de lo normado por los arts. 5° de la ley Nacional de Defensa del Consumidor N° 24.240 y arts. 5 y 6 de la Ley Provincial N° 13.133, imponiendo una sanción de multa pesos SEISCIENTOS MIL ($600.000), resulta legítima y los montos proporcionados, razón por la cual corresponde desestimar la demanda instaurada."
- En cuanto a costas: se impusieron a la actora vencida (art. 51, inc. 1º, del CCA).