Logo

SCHNEIDER, JAVIER RUBEN C/ ANDINA ART SA S/ BENEFICIO PARA LITIGAR SIN GASTOS (CONEXIDAD LABORAL 3) S/ SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS AUTOS

El actor apeló la denegatoria del beneficio de litigar sin gastos en su demanda contra Andina ART S.A. La Cámara Tercera de Apelaciones del Trabajo desestimó la apelación, argumentando la falta de cumplimiento de requisitos formales en la solicitud.

Recurso de apelacion Beneficio de litigar sin gastos Ley 4870 Requisitos formales Testigos Denegatoria Procedimiento laboral Derecho a defensa Controversia judicial Desestimacion


- Quién demanda: Javier Rubén Schneider

¿A quién se demanda?

Andina ART S.A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos

¿Qué se resolvió?

Se desestima la apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La denegatoria del beneficio de litigar sin gastos, es apelada por quien lo iniciara, instando revocación." "El art. 76 del C.P.C.C. de la Ley 4870, prescribe como requisitos de la solicitud, la mención de la necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos, así como la indicación del proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir, lo cual no se presenta cumplido en el escrito inicial." "La exigencia de que los testigos sean no menos de tres, tiende a asegurar una información lo más completa posible, acerca de los requisitos necesarios para la obtención del beneficio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar