Logo

KOTAS NANCY ELIZABETH C/ SOTELO SERGIO ADRIAN Y OTRO/A S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951

Ejecución ordenada por falta de oposición a excepciones y pérdida del derecho de defensa. El Tribunal manda llevar adelante la ejecución contra las deudoras por 8,69 JUS más 10% de aportes previsionales y fija intereses al 12% anual desde las fechas de mora.

Ejecucion Mora Intereses 12% anual Perdida del derecho de defensa Apercibimiento art. 506 cpcc 8 69 jus Aportes previsionales 10% Costas Domicilio constituido Regulacion de honorarios diferida.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Kotas Nancy Elizabeth. Demandado: Lilian Mirian Gonzales y Sergio Adrián Sotelo. Objeto: Pago de capital equivalente a 8,69 JUS más 10% de aportes previsionales; ejecución forzada por incumplimiento. Decisión: Se ordenó llevar adelante la ejecución por el capital reclamado con más aportes y con intereses al 12% anual desde las fechas de mora indicadas; se impusieron costas a la parte demandada; se difirió la regulación de honorarios; se constituyó domicilio en los estrados del juzgado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción y citas textuales relevantes): "Informando el actuario en este acto que el termino otorgado a los accionados para que oponga excepciones legítimas a su derecho, como lo prescribe el art. 504 del CPCC, se encuentra vencido, pese a encontrarse debidamente intimados en el domicilio de la calle Yrigoyen N° 27733 de Alejandro Korn (respecto de Lilian Mirian Gonzales) y Carlos Viel nº 2102 de la localidad de Burzaco (respecto de Sotelo Sergio Adrián), haciéndose efectivo el apercibimiento que contiene el art. 506 del Código citado, désele por perdido el derecho dejado de usar, correspondiendo en consecuencia mandar a llevar adelante la ejecución." "Asimismo, se deja constancia que la fecha de mora se fija los días 23/5/2025 (respecto de Lilian Mirian Gonzales) y 5/6/2026 (respecto de Sotelo Sergio Adrián) y, sin perjuicio de la doctrina legal sentada por nuestro Máximo Tribunal Provincial en el fallo 'Isla, Sara E. c/ Provincia de Buenos Aires s / Amparo' (S.C.B.A., A 71.170, del 10-06-2015 entre otros posteriores), corresponde aplicar hasta el efectivo pago monto que devengara intereses a tasa pura del 12% anual (art. 31 Ley 13951; arts. 31 del Dec. 600/21; arg. art. 54 de la Ley Arancelaria)." Bloque dispositivo: "FALLO: 1) Mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto los deudores LILIAN MIRIAN GONZALES y SERGIO ADRIAN SOTELO hagan al acreedor KOTAS NANCY ELIZABETH íntegro pago del capital reclamado de 8,69 JUS con más el 10 % de aportes previsionales, que devengara intereses desde la mora operada el día 23/5/2025 (respecto de Lilian Mirian Gonzales) y 5/6/2026 (respecto de Sotelo Sergio Adrián), y hasta el efectivo pago, a la tasa de interés señalada ut supra. 2) Imponiendo las costas a la parte demandada (arts.68 y 556 del Cód. Procesal). 3) Difiriéndose la regulación de honorarios para su oportunidad (art.51 de la Ley Arancelaria). 4) Asimismo, tiénese por constituido el domicilio del demandado en los Estrados del Juzgado (art. 41 del Cod. Procesal)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar