HUERGO EDUARDO JOSE C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (IOMA) S/ AMPARO -EXPTE DIGITAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quién demanda (Actor) Eduardo José Huergo (representado inicialmente por Ana Magdalena Huergo).
- A quién se demanda (Demandado) Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA).
- Qué se reclama (Objeto de la demanda) Se solicitó en vía de amparo la cobertura urgente e integral (100%) de la internación en "RESIDENCIA MODELO OSTENDE" desde 20/01/2026 (costo mensual $2.500.000), la cobertura total de la medicación prescripta (listada en la demanda) e insumos (colchón antiescaras, silla de ruedas, 180 pañales mensuales), kinesioterapia 3 veces por semana, rehabilitación neuro-cognitiva y prestaciones afines, por 60 días y en forma permanente según indicación médica. Se peticionó medida cautelar de innovar, la que fue concedida provisoriamente el 05/03/2026.
- Qué se resolvió (Decisión del tribunal) El Tribunal declaró abstracta la cuestión de fondo por haberse denunciado el fallecimiento del amparista (baja del padrón de afiliados el 18/04/2026). Imponiendo las costas a la parte demandada y difiriendo regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes, lenguaje original): "III. Siendo que en la especie ha sido denunciado el fallecimiento del amparista, deviene abstracto expedirme acerca de la cuestión de fondo traída (conf. doct. SCBA Ac. 33.256, sent. del 25-II-1986; Ac. 62.281, sent. del 4-VI-1996)." "IV. Las costas se imponen a las demandada, habida cuenta que de los elementos obrantes en autos, surge sin hesitación alguna que dio motivos mas que suficientes para que el amparista acuda ante este Órgano en procura de la pretensión de referencia. Ello, por cuanto la demandada no ha acreditado fehacientemente haber brindado respuesta frente al reclamo administrativo impetrado (art. 68, 375 CPCC)." Texto del fallo (parte dispositiva): "FALLO: 1°) Declarando abstracta la cuestión traída por Eduardo Jose Huergo, DNI 5.162.174 en contra del I.O.M.A. 2°) Imponiendo las costas a la parte demandada. 3°) Difiriendo la regulación de honorarios para su oportunidad (art. 51 ley 14967). Notifíquese por Secretaría con habilitación de días y horas inhábiles (art. 153, CPCC.). Regístrese."
- Otros datos relevantes extraídos del expediente Solicitud inicial presentada el 20/02/2026; internación desde 20/01/2026. Medida cautelar de innovar concedida el 05/03/2026 por 60 días ordenando cobertura integral en 72 horas. Informe de Fiscalía de Estado con expediente administrativo y constatación de fallecimiento y baja de padrón el 18/04/2026. Pedido de imposición de costas a la demandada (IOMA) por parte del Tribunal.