BRESIN, MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Mario Bresin.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste/recalculo del haber previsional y pago de diferencias derivadas de la actualización del haber.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de fecha 18/12/2024 en los puntos indicados y, en consecuencia, dejó sin efecto la aplicación del índice ISBIC de la causa "Elliff", ordenó actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial conforme al método previsto en la ley 27.426 y concordantes según la fecha de obtención del beneficio; declaró la constitucionalidad de las leyes N° 27.426 y 27.541 para la movilidad del haber previsional del actor en esos períodos; confirmó la sentencia apelada en lo demás; e impuso las costas de ambas instancias en el orden causado, regulando honorarios del apoderado del actor en el 30% de lo que se estime en grado.
- Fundamentos principales (textos transcritos desde la sentencia): "Con respecto del mecanismo de actualización de las remuneraciones consideradas a los fines del recálculo de la P.C. y P.A.P. previsto en el art. 24 de la ley 24.241, toda vez que el actor adquirió el derecho al beneficio ya entrada en vigencia la ley 27.426 que introduce la modificación al art. 2° de la ley 26.417, debe estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones a considerar para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia." "Que, por tales motivos, corresponde modificar la sentencia impugnada y, en consecuencia, dejar sin efecto la aplicación del índice ISBIC establecido en el fallo 'Elliff' y 'Blanco' debiendo actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial en base al método indicado en la ley 27.426 y concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio." "En función de lo expuesto, corresponde modificar la sentencia recurrida en cuanto al punto y, en consecuencia, declarar la constitucionalidad de dicha normativa para la movilidad del haber previsional del actor en ese período."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final; la Parte Resolutiva expresa la decisión de la mayoría.