Logo

ACUÑA, OMAR c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor promovió acción contra ANSES por retiro por invalidez solicitando la recalificación de su incapacidad previsional. La Cámara dejó sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central y fijó la incapacidad del actor en 66,04% de la total obrera, remitiendo las actuaciones a la Comisión Médica Central.

Incapacidad previsional Retiro por invalidez Comision medica central Cuerpo medico forense Ley 24.241 articulo 48 Porcentaje de incapacidad 66 04% Anses Costas en el orden causado Apelacion Cordoba


¿Quién es el actor?

Omar Acuña.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central que consideró que la incapacidad del actor no alcanzaba los requisitos del art. 48 de la Ley 24.241 para el retiro por invalidez.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba dejó sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central y fijó la incapacidad del actor en 66,04% de la total obrera, remitiendo las actuaciones a la Comisión Médica Central; además impuso las costas de la Alzada en el orden causado y difirió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "I.
- Conferida vista al Cuerpo Médico Forense para que estime el grado de incapacidad en la que está afectado el señor Omar Acuña desde el punto de vista previsional, el facultativo informa que las patologías son: Flebopatía periférica estadio V (60%); Limitación funcional de rodilla derecha (2%); Limitación funcional de rodilla izquierda (1,71%); Limitación funcional de columna dorso lumbar (1,63%); y Limitación funcional de columna cervical (0,69%). Las mencionadas patologías le provocan al accionante una incapacidad a los fines previsionales del 66,04% de la total obrera. Corrido el traslado de dicho informe a las partes, ambas partes dejaron vencer el plazo sin contestarlo, quedando la causa en estado de ser resuelta." "II.
- Por lo expuesto, no existiendo elementos de juicio que desvirtúen las fundadas conclusiones del informe médico donde el profesional interviniente ha evaluado los factores complementarios como la edad y el nivel de educación, en atención a lo dispuesto por el art. 48 de la ley 24.241 y lo decidido por la C.S.J.N. en autos: 'Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez', del 26 de diciembre de 2017 (Fallos: 340:2021) corresponde fijar la incapacidad del actor en el 66,04% y dejar sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Central en cuanto estableció que el actor no reúne los requisitos exigidos por el inc. a) del art. 48 de la ley 24.241 para obtener el beneficio de retiro por invalidez; debiendo tenerse por incapacitado al actor atento el porcentaje establecido por el Cuerpo Médico Forense. Consecuentemente, se remiten los presentes actuados a la Comisión Médica Central, a sus efectos."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la resolución aparece suscripta por los jueces Abel G. Sánchez Torres y Liliana Navarro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar