CHIARAMONTE DARIO ALEJANDRO C/ AYALA VEIZAGA VICTOR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por lesión de mano (mallet finger) y secuelas tras atención en guardia y posteriores cirugías. El Tribunal rechazó la demanda por inexistencia de mala praxis, fundando su decisión en los dictámenes periciales que concluyen que el tratamiento (inicial conservador con férula y posterior cirugía) se ajustó a las reglas del arte y que la incapacidad definitiva es del 3% sin relación de causalidad por negligencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Darío Alejandro Chiaramonte.
Demandado: Dr. Víctor Ayala Veizaga; Instituto Médico Constituyentes S.A.; aseguradoras Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Ltda. y Seguros Médicos S.A.
Objeto: Indemnización por daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente y lucro cesante $152.100; daño moral $30.000; daño estético $30.000 — total $212.100) por supuesta mala praxis tras aplastamiento de mano y tratamiento inadecuado que habría impedido la sutura temprana del tendón extensor del dedo mayor.
Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de incumplimiento de la obligación de medios y de nexo causal entre la conducta médica y las secuelas; se impusieron las costas al actor.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes del fallo):
"De lo expuesto podemos inferir: 1) que el Sr. Dario Alejandro Chiaramonte sufrió la ruptura de la bandeleta extensora de la tercera falange como consecuencia de un traumatismo ocurrido en el ámbito laboral. 2) Que como secuela de ello persiste actualmente una disminución de la flexo extensión y de la fuerza muscular de la 3° falange del dedo mayor de la mano izquierda, de grado leve. 3) Que lo actuado por todos los profesionales médicos en las distintas etapas de tratamiento se ajustó a lo que las reglas actuales del arte de curar establecen para la patología descripta." (pericia médico forense, Dr. Norberto Mario López, fs.130/131 vta.)
"El médico ortopedista optó por un tratamiento ortodoxo y universalmente aceptado y obtuvo una complicación descripta... El estudio médico especializado ... han permitido determinar que el mismo presenta una incapacidad del 3% de la T.O. con un carácter parcial y permanente, relacionada con el accidente de autos y considerando su profesión habitual. Considerándosela una secuela descripta y sin que medie mala praxis..." (perito traumatólogo Dr. M. J. Ravaschio, fs. 277/280).
"El tratamiento (férula y posterior intervención quirúrgica) fue el correcto... la bibliografía especializada contempla la probabilidad de secuelas en el tratamiento del mallet finger con avulsión ósea sin que implique mala praxis médica." (pericia médico legista Dr. J. R. Cerdarevich, fs.455/459 y explicaciones fs.463/465).
"De lo dicho... surge que ... no se encuentra probado incumplimiento por parte de la demandada ni omisión en haber prestado la conducta calificada que le compete... la obligación de medios que pesaba sobre el profesional médico, se ha cumplido... no quedando comprobado en modo alguno que algún error o mala selección en dichos procedimientos, haya sido la causal de no haberse podido resolver la patología..." (considerando V y conclusión).
Voto dispositvo / fallo final:
"Primero: Rechazando la demanda incoada por el actor Dario Alejandro Chiaramonte contra Victor Ayala Veizaga, Instituto Médico Constituyentes S.A. y las compañías aseguradoras... Segundo: Imponer las costas... a la parte actora..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: