RODRIGUEZ, SERGIO DAVID c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamaron regulación de honorarios del patrocinante por ejecución y actuaciones de alzada. La Cámara fijó y elevó los emolumentos a $130.275 por las tareas de ejecución y a $26.055 por las tareas de alzada, disponiendo además la integración del IVA en las costas y ordenando registrar, devolver y notificar.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ, SERGIO DAVID.
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA (EN-M SEGURIDAD
- PFA).
- Objeto de la demanda: regulación de honorarios profesionales del apoderado/abogado por tareas tendientes al cumplimiento de la sentencia y por las actuaciones en alzada (incidencia de fecha 10/09/2019).
¿Qué se resolvió?
se elevó la retribución por las tareas de ejecución a PESOS CIENTO TREINTA MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO ($130.275) –equivalente a 1,25 UMA– y se regularon los honorarios por las tareas en alzada en PESOS VEINTISEIS MIL CINCUENTA Y CINCO ($26.055) –equivalente a 0,25 UMA–; se dispuso que el importe del IVA integra las costas y deba adicionarse si el profesional es responsable inscripto, y que si no lo hubiera denunciado, el plazo para el pago del tributo correrá desde la fecha en que lo haga; finalmente, se ordenó registrar, devolver y notificar en la instancia de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Que a fin de tratar los recursos interpuestos, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito."
"Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S., Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."
"corresponde elevar a la suma de PESOS CIENTO TREINTA MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO ($130.275) –equivalente a 1,25 UMA–, los emolumentos regulados... Por las tareas desarrolladas en la alzada ... corresponde regular en la suma de PESOS VEINTISEIS MIL CINCUENTA Y CINCO ($26.055) –equivalente a 0,25 UMA–, los honorarios..."
"El importe del impuesto al valor agregado integra las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios, cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo... Para el caso de que el profesional no haya denunciado la calidad que inviste frente al IVA, el plazo para el pago del tributo sobre el honorario regulado, correrá a partir de la fecha en que lo haga."
- Votos en disidencia: no constan disidencias en el acuerdo reproducido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: