Logo

IMPUTADO: MIGUEL, RICARDO MATIAS Y OTRO s/FALSIFICACION DOCUMENTACION AUTOMOTOR y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) PRESENTANTE: JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 2 - POSADAS S/ SECUETRO DE VEHICULO MARCA VW VENTO DOMINIO GRI 721

La defensa de Franco Arnaldo apeló el auto de procesamiento por uso de documento público falso (art. 296 CP). La Cámara Federal de Corrientes tuvo por desistido el recurso por incumplimiento del apercibimiento previsto en el art. 454, segundo párrafo, del CPPN y, en consecuencia, rechazó la apelación.

Recurso de apelacion Desistimiento Art. 454 cppn Auto de procesamiento Uso de documento publico falso Apercibimiento Camara federal de corrientes Notificacion Apelante defensa Penal


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Franco Arnaldo Oscar (recurrente).

¿A quién se demanda?

Resolución de fecha 18/11/2025 dictada por el juez a quo (auto de procesamiento sin prisión preventiva por art. 296 CP).
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el auto de procesamiento por uso de documento público falso.

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por desistido el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Franco Arnaldo, por incumplimiento del requerimiento de presentación del memorial sustitutivo de la audiencia prevista en el art. 454 del CPPN, debidamente notificada, conforme lo previsto en el segundo párrafo de dicho artículo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "IV. Así las cosas, acreditado el incumplimiento de la recurrente respecto de la presentación del memorial sustitutivo de la audiencia prevista en el art. 454 del CPPN para el día 18 de agosto del corriente año, respecto de lo cual fue debidamente notificada en fecha 7 de agosto del 2026, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el segundo párrafo del artículo de mención y, en consecuencia, tener por desistido el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Arnaldo Oscar Franco, contra la resolución de fecha 18 de noviembre del dos mil veinticinco." "Por lo que resulta del acuerdo que antecede, SE RESUELVE: Tener por desistido el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Franco Arnaldo"
- Disidencias: No existen votos en disidencia consignados; la decisión fue colegiada y se resolvió el desistimiento del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar