BRUNO, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

José Alberto Bruno.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales; pedido de recálculo y reajuste del haber por denegatoria administrativa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de fecha 23/10/2023 en la parte atinente al método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, dejando sin efecto la aplicación del índice ISBIC de los fallos "Elliff" y "Blanco" y ordenando actualizar las remuneraciones conforme al método previsto en la ley 27.426 y concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio; confirmó la sentencia en todo lo demás; e impuso las costas de segunda instancia en el orden causado, sin regulación de honorarios a la letrada del actor por su inactividad ante la Alzada.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En función de lo expuesto precedentemente, deviene inaplicable la doctrina del fallo 'Blanco' del Alto Tribunal en virtud del cual se dispuso la aplicación de la doctrina del caso 'Elliff', ya que con el dictado de la ley 27.426 el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores que dan adecuada respuesta en el caso, por cuanto no surgen periodos sin actualización, y los mismos no resultan irrazonables ni arbitrarios." "Que por tales motivos, corresponde modificar la sentencia impugnada y en consecuencia, dejar sin efecto la aplicación del índice ISBIC establecido en los fallos 'Elliff' y 'Blanco' debiendo actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial en base al método indicado en la ley 27.426 y concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio." "Con respecto del mecanismo de actualización ... toda vez que el actor adquirió el derecho al beneficio ya entrada en vigencia la ley 27.426 ... debe estarse a los índices allí establecidos a los fines de actualizar las remuneraciones a considerar para el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia."
- Disidencias relevantes: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutivo; la decisión consignada en la Parte Resolutiva es la que prevalece.