ALEJOS, CESAR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste del haber previsional y la determinación del haber inicial. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de grado y dejó sin efecto la aplicación del índice ISBIC (Elliff/Blanco), ordenando que las remuneraciones que sirven de base se actualicen conforme al método de la ley 27.426, confirmando lo demás.
¿Quién es el actor?
César José Alejos.
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; pedido de determinación del haber inicial del jubilado y reajuste del haber previsional; impugnación de retenciones por Impuesto a las Ganancias y cuestiones vinculadas a la aplicación de índices de actualización (ISBIC / doctrina Elliff/Blanco).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de fecha 16/03/2023 en cuanto a la aplicación del índice ISBIC, dejando sin efecto su aplicación (Elliff y Blanco) y disponiendo que las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial se actualicen conforme al método indicado en la ley 27.426 y normas concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio; en todo lo demás la sentencia fue confirmada. Se impusieron costas de segunda instancia por su orden y se reguló el honorario de la representación del actor en el 35% de lo que se fije en la instancia de grado.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "En función de lo expuesto precedentemente, deviene inaplicable la doctrina del fallo “Blanco” del Alto Tribunal en virtud del cual se dispuso la aplicación de la doctrina del caso “Elliff”, ya que con el dictado de la ley 27.426 el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores que dan adecuada respuesta en el caso, por cuanto no surgen periodos sin actualización, y los mismos no resultan irrazonables ni arbitrarios."
2) "Que por tales motivos, corresponde modificar la sentencia impugnada y en consecuencia, dejar sin efecto la aplicación del índice ISBIC establecido en el fallo “Elliff” y “Blanco” debiendo actualizar las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial en base al método indicado en la ley 27.426 y concordantes, atento a la fecha de obtención del beneficio."
3) "En su mérito y en atención al resultado arribado en la instancia de grado, en cuanto se hizo lugar a la demanda entablada en contra de ANSES, corresponde confirmar la imposición de costas allí dispuesta conforme a los arts. 68, 1° parte del CPCCN y 36 de la Ley 27.423."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el acuerdo consignado; la decisión citada corresponde al acuerdo de la Cámara y se expone como resolución final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: