MORRESI, LUCIA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MORRESI, Lucía Elisa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: "Reajustes varios" — reclamo de recalculo y actualización del haber previsional (beneficio por prestación anticipada, retiro fraccionario) y declaración de inconstitucionalidad de normas que afectan la movilidad y la regulación de costas (entre otras cuestiones).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia apelada con los alcances expuestos en el fallo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 y estableció el mecanismo de recomposición trimestral de haberes (índice combinado IPC Nivel General del INDEC y RIPTE en partes iguales) para el período 2022 hasta el trimestre ene-mar 2024 inclusive, con las salvedades indicadas.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo):
- "Corresponde en este punto modificar la resolución recurrida y declarar la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609. En cuanto al mecanismo de recomposición aplicable, y por las razones expuestas en el citado precedente, corresponde disponer la actualización trimestral de los haberes mediante un índice combinado integrado en partes iguales por las variaciones del IPC (Nivel General) del INDEC y del RIPTE, a partir del año 2022 y hasta el trimestre enero-marzo de 2024 inclusive, con deducción de los refuerzos o bonos de carácter no remunerativo eventualmente percibidos y del incremento extraordinario del 12,5% establecido por el dec. 274/2024."
- "En relación al agravio relativo a la imposición de costas, corresponde confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, y hacer aplicación de las pautas de distribución de costas establecidas por el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida..."
- Asimismo, se remite a precedentes citados: "Martínez", "Marsili", "Spitale", "ITALIANO, Antonio, c/ Anses, s/ Reajustes varios" (Expte. FBB 10390/2023/CA1) y a la doctrina de la CSJN (p. ej. "Morales, Blanca Azucena c/ Anses" y "Padilla, María Teresa Méndez de").
- Disidencia: La señora Jueza de Cámara Silvia Mónica Fariña no suscribió la resolución (no firma), por lo que figura como no adherente; no se consignan en el dispositivo fundamentos propios de disidencia más allá de la falta de firma.