Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VELOSA OSPINA, RAUL MAURICIO s/HURTO DAMNIFICADO: VILLARRUEL, INES MILENA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Sr. Fiscal General, Dr. Morosi). Demandado: Raúl Mauricio Velosa Ospina (imputado). Objeto: Se sometió el proceso a la modalidad de juicio abreviado solicitado por las partes; la Fiscalía pedía condena por hurto simple y declaración de reincidencia. Decisión: Se hizo lugar al pedido de juicio abreviado y se condenó a RAÚL MAURICIO VELOSA OSPINA a la pena de DOS MESES DE PRISIÓN de efectivo cumplimiento, más el pago de las costas procesales, por resultar autor penalmente responsable del delito de hurto simple en grado de tentativa; la pena vencerá el 21/08/2026 a las 12 hs. Se declaró abstracta la petición de declaración de reincidencia presentada por la Fiscalía. Se intimó al imputado a abonar $4.700 por sellado de ley en 5 días, bajo apercibimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Se ha visto que surge de la presentación realizada en estas actuaciones que el Sr. Fiscal General, junto al imputado Velosa Ospina y a la Sra. Defensora Pública Oficial que lo asiste, celebraron un acuerdo a los efectos de someter el presente proceso a la modalidad de juicio abreviado que prevé el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación." "Conforme se desprende del requerimiento de elevación a juicio formulado por el Ministerio Público Fiscal que habilitara la intervención de este Tribunal, se le imputó a Raúl Mauricio Velosa Ospina '...el suceso del 22 de junio de 2026, aproximadamente a las 13.30 horas, ocasión en que se apoderó ilegítimamente sin ejercer fuerza ni violencia, del teléfono celular marca Motorola, modelo Fución 60, color blanco...por lo que se secuestro en el bolsillo derecho de su campera el mencionado teléfono.'" "Todos estos elementos valorados en su conjunto, sumado al expreso reconocimiento del imputado Velosa Ospina sobre su efectiva participación en el hecho, resultan suficientes para tener por cierto, más allá de toda duda razonable, el suceso atribuído y su intervención en él."
- Disidencias: No aparecen votos discrepantes; la resolución es unipersonal dictada por el suscripto (art. 25 CPPN) y el acuerdo fue homolagado en la parte resolutiva indicada.