ORTIZ LUIS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ORTIZ LUIS MARIA.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios, con especial referencia a la actualización de la PBU (Prestación Básica Universal).

¿Qué se resolvió?

El tribunal, por mayoría, rechazó el recurso interpuesto por la parte demandada y confirmó la sentencia atacada en lo que decide y fue materia de agravios; además impuso costas por su orden en la Alzada, conforme arts. 68 segunda parte del C.P.C.C.N. y 36 de la ley 27.423, citando precedentes de la CSJN.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "II. Que en lo atinente a la actualización de la PBU, cabe remitirse a la solución propuesta por mayoría en el pronunciamiento del 15/05/2026 recaída en la causa 43443/2025 'Ferreiro Juan Carlos c/ANSeS s/Reajustes varios' ), motivo por el cual se desestima el agravio en tratamiento." "III. Costas a la vencida, arts. 68 del C.P.C.C.N. y 36 de la ley 27.426 (conf. CSJN, sentencia del 22.06.2023, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo')." "Por lo expuesto, propongo: 1) Rechazar el recurso interpuesto por la parte demandada; 2) confirmar la sentencia atacada en lo que decide y fue materia de agravios; y 3) Costas por su orden en la Alzada en atención a la forma que se resuelve, arts. 68 segunda parte del C.P.C.C.N. y 36 de la ley 27.423 (conf. CSJN, sentencia del 22.06.2023, in re 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo')"
- Votos y disidencia: La Dra. Nora C. Dorado fue la preopinante que propuso rechazar el recurso y confirmar la sentencia; el Dr. Sebastián E. Russo adhirió a dicho voto. El Dr. Fernando Strasser disintió parcialmente en los fundamentos (remitiéndose a la causa 171774/2018 'Iannopollo' respecto del ajuste de la PBU y a la causa 33007/2024 respecto de costas), pero la decisión mayoritaria fue la transcripta anteriormente.