MARTINEZ EUFEMIA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MARTINEZ EUFEMIA NORMA

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios; redeterminación del haber inicial, actualización y análisis del componente Prestación Básica Universal (PBU), aplicación de topes (art. 26 ley 24.241) y condenas accesorias (costas, honorarios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación; en particular, difirió el análisis de la revisión del haber inicial relativo a la PBU para la etapa de ejecución conforme a “Quiroga”; confirmó lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado condicionando su imposición a la existencia de sumas a favor del actor en la liquidación; confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios; fijó costas por su orden en alzada y determinó los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "III. Que se encuentra controvertido en autos la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, cuestión cuyo tratamiento corresponde diferir para la etapa de ejecución cfr. lo dispuesto por la C.S.J.N. el 11.11.14 in re “QUIROGA”, momento en que deberá evaluarse con arreglo a las pautas indicadas en los fallos de esta Sala recaídos en los expedientes 38794/2010: “SADOFSCHI”, sentencia del 21 de octubre de 2021 y 73433/2010 “MARINATI”, sentencia del 14 de julio de 2022." "V. Que en orden al embate dirigido en torno a las costas del proceso, ... la CSJN, por sentencia del 22.06.2023, ... in re “Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo” (Fallos: 346:634), ... En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)." (bloque dispositivo) "Por mayoria, el Tribunal RESUELVE: 1) hacer lugar parcialmente al mismo y, por ello, a) diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme “Quiroga”; b) confirmar lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado ...; 2) confirmar la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios; 3) costas por su orden en la Alzada ... y 4) Determinar los honorarios de la dirección letrada de la actora –por su actuación en esta Alzada
- en el 30% de lo que estipule para la instancia anterior ..."
- Disidencia o opiniones particulares: La Dra. Nora C. Dorado "deja a salvo su opinion" en ciertos extremos y se remitió a fundamentos expuestos en otros autos, pero la resolución aquí transcripta constituye la decisión de la mayoría.