FARALDI ELVIRA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FARALDI ELVIRA ELISA.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios, incluyendo la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) como componente del haber inicial, y cuestionamiento de retenciones (impuesto a las ganancias); además se discutieron intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara difirió el tratamiento del planteo sobre la actualización de la PBU para la etapa de ejecución; revocó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado imponiéndolas al vencido conforme art. 68 CPCCN cuando surjan sumas a favor del actor (y, de no ser así, que se establezcan en el orden causado conforme art. 36 ley 27.423); confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue materia de agravios; costó por su orden en la alzada; y fijó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal cfr. “Spitale” (Fallos: 327:3721)." "Que respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha expedido en casos de aristas similares, como ser, in r“García, María Isabel c/ A.F.I.P. s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”,, de fecha 26.3.19 (Fallos: 342:411) ... por lo que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen aludido." "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque deja a salvo su opinión en torno a las costas de ambas instancias, opinando que las mismas habrán de imponerse a la demandada vencida; esa postura quedó consignada como opinión reservada y no integró la decisión mayoritaria.